Administracinė byla Nr. A2.6.-1706-334/2012
(Proceso Nr. 4-08-3-01391-2012-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.3.; 52.3.
Panevėžio miesto apylinkės teismas
NUTARIMAS
2012 m. birželio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. Č.,
išnagrinėjo I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
I. Č. 2012-06-01 apie 01.20 val. Panevėžyje, ties Staniūnų g. 73 namu, vairavo automobilį Audi 80 Avant, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes ši teisė 12 mėnesių jam buvo atimta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-13 nutarimu. Šiais savo veiksmais I. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.
Administracinės bylos nagrinėjimo metu I. Č. kaltę pripažino. Nuoširdžiai gailisi.
I. Č. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-06-01 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R369421 (1 b.l.), Pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių I. Č. buvo atimta Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-13 nutarimu (2-4 b.l.); policijos pareigūnų L. P. ir S. S. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2012-06-01 apie 01.20 val. Panevėžyje, ties Staniūnų g. 73 namu, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Audi 80 Avant, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo I. Č.. Tikrinant dokumentus paaiškėjo, kad vairuotojas neturi vairuotojo pažymėjimo, nes jis atimtas; su pažeidimu vairuotojas sutiko, jis buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (6-7 b.l.), I. Č. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis pripažino 2012-06-01 apie 01.20 val. Panevėžyje, ties Staniūnų g. 73 namu, vairavęs automobilį, nors teisė vairuoti atimta; dėl pažeidimo gailisi (8 b.l.), Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b.l.), policijos įskaitos duomenimis (10 b.l.). Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad I. Č. padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, kadangi jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, nes ši teisė 12 mėnesių jam buvo atimta.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad padarė pažeidimą, turėdamas galiojančią tos pačios rūšies nuobaudą.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad I. Č. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, tačiau baustas administracine tvarka už grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, baudos nesumokėjęs (2-4 b.l.), padarė vėl tos pačios rūšies pažeidimą, atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažesnis nei įstatyme numatytas vidurkis.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4 str., teisėja,
n u t a r i a :
I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Švitinienė