Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-586-205-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-586-205/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-586-205/2012;

Proceso Nr.: 4-32-3-00440-2012-5;

Procesinio sprendimo kategorija:

48.5.; 39.2.; 52.3.

 

 

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio  09 d.

Pasvalys

 

 

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, neteistas,  administracine tvarka nebaustas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn   pagal  LR ATPK 181 str.1 d.,

 

 

n u s t a t ė :

 

            V. S. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams:

2012-07-25 apie 17.00 val. V. S., būdamas neblaivus (2.60 prom. girtumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buitinio konflikto su žmona A. S. metu, neįleido į namus savo nepilnamečių vaikų R. S., D. S. ir jiems girdint konflikto metu vartojo necenzūrinius keiksmus.

             Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nuostatą  tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams, auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus, užtraukia atsakomybę vienam iš tėvų.

             Pažeidėjas pripažino, kad protokole minimą dieną buvo neblaivus. Kilus konfliktui, šeimoje, neįleido  žmonos ir vaikų į namus.

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2),tarnybinio pranešimo (b.l.3), pareiškimo (b.l.4), paaiškinimo (b.l. 5,), asmens blaivumo testo (b.l.6), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.8) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo  atsakomybę  lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina teisės pažeidimo padarymas, esant neblaiviam.

            Skiriant  nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

            Pažeidėjas  neteistas, administracine tvarka nebaustas, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Duomenų, neigiamai charakterizuojančių  pažeidėjo asmenybę, nėra.

             Skirtina įstatymo numatyta nuobauda už šio pažeidimo padarymą.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  ATPK  29 str. 2 d.,  30 str.,  31 str., 32 str.,   286-288str., teismas

 

n u t a r i a :

 

V. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d.,   ir  įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui  per šį apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                   Virginija Jurkštienė