Administracinė byla Nr. A2.8-502-753/2011

Teisminio proceso Nr.4-20-3-00358-2011-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2;52.3

(S)

KAIŠIADORIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 11 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. V.

teismo posėdyje išnagrinėjo N. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, išsituokusios, vidurinio išsilavinimo, dirbančios pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

2011 m. balandžio 13d., 12 val. 30 min., Vladipolio k., Kruonio sen., Kaišiadorių raj.,  patikrinus mikroautobusą VW LT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio N. V., dirbanti pagal verslo liudijimą, vykdė prekybą maisto produktais, buvo rasta ir paimta 3 vnt. 0,5 l talpos alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“, kurių vertė 33,99 Lt, tuo N. V. pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 4d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste- ATPK) 163² str. 1d. 

              Teismo posėdžio metu N. V. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi.

N. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163² str. 1d., įrodyta byloje surinktais įrodymais: 2011 m. gegužės 11d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-901226-11/547, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l.3); 2011 m. balandžio 13d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VTS PP tyrėjo Giedriaus Juso tarnybiniais pranešimais (b.l.4,5), kuriuose nurodyta, jog 2011 m. balandžio 13d., 12.30 val., Vladipolio k., Kruonio sen., Kaišiadorių raj.,  patikrinus mikroautobusą VW LT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamą K. S. iš kurio buvo vykdoma prekyba maisto produktais, jo viduje buvo aptikta 3 vnt. 0,5 l talpos alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“, kurių vertė 33,99 Lt; prekybą vykdžiusi N. V. paaiškino, jog leidimo prekiauti alkoholiniais gėrimais ji neturi, minėtus alkoholinius gėrimus ji nusipirkusi savo vartojimui, jų parduoti neketinusi; 2011 m. balandžio 13d. N. V. paaiškinimais (b.l.6,7), kuriuose ji nurodė, jog 2011 m. balandžio 13d. dirbo pagal verslo liudijimą su mikroautobusu VW LT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame policijos pareigūnams jį apieškojus buvo rasta 3 vnt. 0,5 l talpos alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“; leidimo šiems gėrimams laikyti ji neturi, juos nusipirko savo asmeniniam naudojimui ir pamiršo juos išsikrauti; dėl pažeidimo labai gailisi; 2011 m. balandžio 13d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l.8), iš  kurio matyti, kad 2011 m. balandžio 13d. iš N. V. paimta 3 vnt. 0,5 l talpos alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“; K. S. 2011 m. balandžio 13d. paaiškinimu.

Skiriant bausmę N. V. atsižvelgtina į tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo- tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1d.1p.), į pažeidėjos asmenybę – ji ankščiau administracine tvarka buvo bausta, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, neteista, išsituokusi. N. V. savo kaltę pilnai pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, pergyvena dėl savo veiksmų ir žada ateityje nenusižengti. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas ATPK 301 str. ir N. V. skirtina mažesnė nei ATPK 163² str. 1d.  sankcijoje numatyta administracinė nuobauda su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 286, 287 str. 1p., teismas

n u t a r i a:   

              Pripažinti N. V., a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą  ATPK 163² str. 1d. ir paskirti jai nuobaudą - 100 (vieno šimto litų) baudą su 3 vnt. 0,5 l talpos butelių alaus „Fano“, 7 vnt. 0,5 l talpos butelių alaus „Pilsner plius“, 2 vnt. 0,5 l talpos butelių vyno „Kagor Pastoral“ ir 1 vnt. 0,75 l talpos butelio gazuoto fermentuoto gėrimo „Exclusive Muskatinis“, paimtų iš N. V. pagal 2011 m. balandžio 13d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.  

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Rasa Balsevičienė