Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-19][nuasmeninta nutartis byloje][2SP-589-586-2017].docx
Bylos nr.: 2SP-589-586/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Vlantana" 163377040 pareiškėjas
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2SP-589-586/2017

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00144-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.

(S)

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017 m. sausio 19 d.

Gargždai

 

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų UAB „Vlantana“ ir N. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

 

              n u s t a t ė:

             

              2017-01-18 teisme gautas pareiškėjų prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašė patvirtinti tarp šalių 2017-01-03 sudarytą taikos sutartį.

              Prašymas tenkintinas.

              Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Taikos sutartis turi būti rašytinė ir atitikti kitus bendruosius įstatymo sandoriams keliamus reikalavimus (CK 6.983, 6.985 straipsniai).

              Pareiškėjai pateikė teismui sudarytą taikos sutartį. Atsižvelgiant į tai, jog nenustatyta aplinkybių, kad pateikta taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų normoms, pareiškėjų prašymas, kaip pagrįstas, tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas

 

              n u t a r i a:

 

              prašymą tenkinti.

              Patvirtinti UAB „Vlantana“, įmonės kodas 163377040, ir N. D., asmens kodas 0971806200427, sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

              1. N. D. pareiškia, kad Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus Darbo ginčų komisijos 2016-11- 21 sprendimo Nr. DGKS-5223 išvados, jog UAB „Vlantana“ iš jo buvo paimtas ir jam negrąžintas 1000 Eur dydžio užstatas, neatitinka tikrovės ir yra neteisingos, todėl atsisako savo reikalavimų į UAB „Vlantana“ pagal Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus Darbo ginčų komisijos 2016-11-21 sprendimą Nr. DGKS-5223.

              2. N. D. pareiškia, kad UAB „Vlantana“ 2016 m. spalio 6 dienai buvo ir yra pilnai su juo atsiskaičiusi - t.y. sumokėjusi visas jam priklausančias su darbo santykiais susijusias ir bet kokias kitas išmokas, dienpinigius.

              3. UAB „Vlantana“ atsisako savo reikalavimų, susijusių su bylinėjimosi ir atstovavimo ginčo nagrinėjime išlaidų atlyginimu iš N. D..

              4. Šalims bet kokios jų bylinėjimosi išlaidos viena kitai nėra atlyginamos.

              5. Pasirašydamos šią Sutartį, Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų ir nereikš jų ateityje, išskyrus reikalavimus vykdyti šią sutartį.

              6. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įvykdyti šią Sutartį.

              7. Šalys susitaria, jog Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus Darbo ginčų komisijos 2016-11-21 sprendimo Nr. DGKS-5223 išvadą bei tyrimo medžiagas ir šią taikos sutartį laikys konfidencialia informacija. Šalys įsipareigoja viena kitai jokia forma šios informacijos neviešinti ar kitaip neatskleisti.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                                                                                Vandalinas Vainius


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK