Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-2543-269/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00960-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija: 16.17.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 23 d.

Vilnius

        Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nepilnametės E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 2003-08-30, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla),

n u s t a t ė:

nepilnametė E. Ž. (toliau-nepilnametė) 2019-12-08, 11.50 val., Vilniaus mieste, viešuoju transportu – autobusu kurio garažinis Nr. 4164 maršrutu Nr. 6G, tarp stotelių „Filaretų“ ir „Šv. Petro ir Povilo bažnyčia“ – važiavo be bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu patvirtintų „Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais“ Vilniaus mieste taisyklių punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau-ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.

Nepilnametė į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iš jos gautas prašymas bylą nagrinėti be jos, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jai ir jos įstatyminiams atstovams nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametė Vilniaus mieste viešuoju transportu – autobusu kurio garažinis Nr. 4164 maršrutu Nr. 6G, tarp stotelių „Filaretų“ ir „Šv. Petro ir Povilo bažnyčia“ – važiavo be bilieto.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę aplinkybė sunkina tai, kad ji 2019-10-10 bausta už tapatų teisės pažeidimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, t.y. pakartotinai.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nepilnametės asmenybę ir turtinę padėtį (nepilnametė), todėl esant vienai jos atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, bei nesant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jai skirtina pusė straipsnio sankcijoje numatytos baudos.        

        Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

        Nepilnametę E. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirti 9 (devynių) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų administracinio nusižengimo bylos Nr. AN15.-2543-269/2019 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 19108736521.

         Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas                                                                 Tadeušas Volkovskis