Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-660-242-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-660-242/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

Administracinė byla Nr.A2.6.-660-242/2011

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00628-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija:

52.3; 45.4.3.

(S)

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS 

 

2011 m. liepos 25 d.

Ignalina

             

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant J. Z., išnagrinėjęs J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1981 m. balandžio 27 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, vedusio, bedarbio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

J. Z. 2011 m. liepos 8 d., apie 2 val. 18 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Strigailiškio kaime, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis - 2,62 promilės), vairavo transporto priemonę automobilį „Peugeot 406“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis).

J. Z. kaltę dėl šio pažeidimo padarymo įrodo jo blaivumo testas, policijos pareigūnų S. K. ir M. B. tarnybiniai pranešimai, taip pat paties J. Z. paaiškinimo protokolas ir jo paaiškinimai teisme.

J. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą J. Z., atsižvelgiama į tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus, už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skiriamos administracinės nuobaudos – bauda, kurios dydis atitinka šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kurio terminas atitinka šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

              J. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam nuobaudas – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti vieneriems metams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                 Aleksandras Jakubovskis