Civilinė byla Nr. e2-20528-429/2019
Proceso Nr. 2-69-3-12468-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.10.5.2.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gruodžio 23 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vida Jegorovienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams P. S., P. D. ir L. B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo regreso tvarka priteisti solidariai iš atsakovų P. S., P. D. ir L. B. (toliau – Atsakovai) 4 620 Eur žalos atlyginimą.
Nurodė, kad teisingumo ministerija 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-6577 kompensavo P. R. smurtiniu nusikaltimu padarytą 4 620 Eur žalą, kurią padarė atsakovai.
Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, apie teisme iškeltą bylą P. S. ir P. D. pranešta Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – procesinius dokumentus paliekant deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, atsakovui L. B. procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 ir 286 straipsniai).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkinamas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: Teisingumo ministerijos 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-6577 (e. b. l. 4-5); 2019 m. liepos 12 d. pažyma dėl sprendimo įvykdymo (e. b. l. 6).
Kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas nustato priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą ir smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą avansu. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, o valstybei šiose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija (14 straipsnis).
Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). CK 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Valstybei atlyginus nukentėjusiajam nuo smurtinių nusikaltimų asmeniui, smurtiniais nusikaltimais padarytą žalą, ieškovė įgijo regreso teisę į žalą padariusius asmenis (atsakovus), tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).
Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktas), todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinas 104,00 Eur žyminis mokestis (t.y. iš atsakovų P. S., P. D. po 34,67 Eur, iš L. B. -34,66 Eur) (CPK 96 straipsnis).
Ieškinį patenkinus, valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 10,88 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, t. y. iš L. B. ir P. S. po 3,63 Eur išlaidų, iš P. D. – 3,62 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, 4 620,00 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų 00 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą.
Priteisti iš atsakovų P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 38,30 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 30 ct) bylinėjimosi išlaidų, P. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 38,29 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 29 ct) ir iš L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 38,29 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 29 ct), įpareigojant atsakovus šią sumą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Vida Jegorovienė