Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-594-476-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-594-476/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos, susijusios su vietos savivalda:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                            Adm. byla Nr. A2.9.-594- 476/ 2014

                                    4-36-3-00549-2014-1

                        Procesinio spr.kategorija 35,39.3

(S)

  

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

Raseiniai,                                                  2014 m. gegužės 12 d.

 

 

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant pažeidėjai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. U. a.k. (duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n     u    s     t     a     t     ė :

 

    2014 m. balandžio 29 d. apie 16 val. N. U. namuose, (duomenys neskelbtini)., būdama neblaivi, nustatyta 3,14 promilių girtumas, negalėjo tinkamai pasirūpinti ir prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų A. M. gim. (duomenys neskelbtini)ir G. M. gim. (duomenys neskelbtini).Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 181 str. 2 d., nes vykdė motinos pareigas priešingai vaikų interesams.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  

  Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3), tarnybinis pranešimas (b.l.4), alkotesterio parodymai (b.l.5). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b.l.6-8).

   Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d.

   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

   Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.             

   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

n     u      t     a     r    ė  :

  

   N. U. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. pažeidimą nubausti 50 (penkiasdešimt) litų bauda.

   Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams