Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2034-297/2015

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01753-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.;

2.9.2.;

2.14.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 10 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčios vidurinį išsilavinimą, susituokusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

R. M., būdama bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytą pažeidimą, 2015 m. lapkričio 12 d. apie 09.20 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 28 pakelius cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 14 pakelių cigarečių „Minsk“, kurių vertė 32,90 Eur, 6 pakelius cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė 17,22 Eur, ir 8 pakelius cigarečių „Fest“, kurių vertė 18,80 Eur, bendra cigarečių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 68,92 Eur, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.

R. M. pripažino padariusi pažeidimą. Paaiškino, kad laikė namuose baltarusiškas cigaretes, kurias pirko 2015 m. lapkričio pradžioje Alytaus m. turgavietėje. Cigaretes pirko savo asmeninėm reikmėm, nes abu su vyru yra rūkantys. Žinojo, kad įstatymas draudžia laikyti cigaretes, nepaženklintas lietuviškomis banderolėmis, kadangi 2015 m. liepos mėnesį buvo nubausta pinigine bauda už baltarusiškų cigarečių įgijimą ir laikymą. Pakartotinai nusižengė, nes baltarusiškos cigaretės palyginti su lietuviškomis yra žymiai pigesnės, todėl tik tokias ir teišgali nusipirkti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašė skirti minimalią baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes turtinė padėtis sunki – ji nedirba, registruota darbo biržoje, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių.

Tai, kad R. M. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes - 28 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais - patvirtina ir kiti bylos įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno R. T. tarnybiniai pranešimai, cigarečių paėmimo protokolas, pažyma apie cigarečių muitinę vertę, cigarečių ataskaita, pranešimas apie sulaikytas prekes, kvitas, rašytinis R. M. paaiškinimas. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklių) 3.1.2 p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims leidžiama laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir įvežtus iš trečiųjų šalių (ne iš Europos Sąjungos valstybių narių), jeigu jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių (2013 08 27 įsakymo Nr. 4-759 red.); pagal Taisyklių 3.2.2 p. galima laikyti didesnį kiekį cigarečių, jeigu vienos rūšies (pavadinimo) cigarečių yra ne daugiau kaip 2 pakeliai. R. M. laikė didesnį cigarečių kiekį, nei leistina, taigi, ji pažeidė Taisyklių 3.1.2 p. ir 3.2.2 p. reikalavimus. Pagal Muitinės departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimą, R. M. neteisėtai laikytų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 68,92 Eur, t. y. neviršija 2 MGL dydžio sumos, tokio kiekio akcizais apmokestinamų prekių laikymas atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius. Iš pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad R. M. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-07-01 nutarimu nubausta administracine nuobauda pagal ATPK 1632 str. 2 d., nutarimas įsiteisėjęs, nuobauda galiojanti. Įvertinus tai, kad R. M. padarė ATPK 1632 str. 1 d. numatytą pažeidimą būdama bausta administracine nuobauda už ATPK 1632 str. 2 d. numatytą pažeidimą, jos veiksmai atitinka ATPK 1632 str. 6 d. numatyto pažeidimo požymius. Administracinio teisės pažeidimo protokole R. M. padarytas pažeidimas kvalifikuotas pagal ATPK 1632 str. 7 d. Ši teisės norma numato atsakomybę baustam pagal ATPK 1632 str. 2, 3, 4, 5, 6 ar 7 dalis asmeniui už akcizais apmokestinamų prekių neteisėtą įsigijimą, laikymą, gabenimą naudojimą ar realizavimą, kai šių prekių vertė viršija 2 MGL. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad R. M. neteisėtai laikė 14 pakelių cigarečių „Minsk“, būtent tokio pavadinimo cigaretės paimtos iš R. M.. Pagal Muitinės departamento teikiamą informaciją apie cigarečių muitinę vertę vieno pakelio cigarečių „Minsk“ vertė yra 2,35 Eur (b. l. 13), o ne 2,87 Eur, kaip nurodoma policijos pranešime apie sulaikytas prekes (b. l. 18). Taigi, 14 pakelių cigarečių „Minsk‘ vertė yra 32,90 Eur. Tokiu būdu, R. M. neteisėtai laikytų cigarečių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 68,92 Eur, o ne 76,20 Eur, kaip nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, t. y. mažesnė nei 2 MGL, todėl vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. nuostatomis, R. M. veiksmai perkvalifikuojami iš ATPK 1632 str. 7 d. į 1632 str. 6 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, neteisėtai laikytų prekių (cigarečių) kiekį, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamos R. M. asmenybę. R. M. laikė 28 pakelius cigarečių, kurių vertė labai nedaug viršija 2 MGL dydžio sumą. Ji dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, kas lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. R. M. nedirba, registruota darbo biržoje, nedarbo draudimo išmokų negauna. Pagal gyvenamąją vietą charakterizuojama teigiamai. Įvertinus visas šias aplinkybes ir siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda - prekių (cigarečių) konfiskavimas.

Pagal ATPK 313 str. 3 d. nuostatas pareigūnas (organas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. R. M., raštu pateikusi prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, prašė atsižvelgti į jos sunkią turtinę padėtį ir leisti mokėti baudą dalimis. Byloje nustatyta, kad R. M. nedirba, turto neturi. ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali bauda yra 5792 Eur. Įvertinus baudos dydį ir R. M. turtinę padėtį, pripažintina, kad dėl sunkios turtinės padėties R. M. neišgali sumokėti visą baudą ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, todėl paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 24 mėnesių laikotarpį.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 313 str. 3 d., teisėja

n u t a r i a :

R. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., skirti 5792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su 14 pakelių cigarečių „Minsk“, 6 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 8 pakelių cigarečių „Fest“, iš viso 28 pakelių cigarečių, saugomų Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje pagal 2015-11-17 kvitą serija AVPK Nr. 000312, konfiskavimu.

R. M. paskirtos 5792 Eur baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 24 mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos sumokėti 272 Eur (du šimtus septyniasdešimt du eurus), po to kas mėnesį mokėti po 240 Eur (du šimtus keturiasdešimt eurų).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                  Danguolė Urbanavičienė

Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001, bylos Nr. A2.8.-2034-297/2015, administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 15053319875.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.