Teikimas Nr. T-169-416/2012
Teisminio proceso Nr. 1-37-1-00085-2011-9
Procesinio sprendimo kategorija:
1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.;2.5.16.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. kovo 12 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kazlų Rūdos sav., Bagotosios k., prašymą išdėstyti nuosprendžiu paskirtą baudą,
nustatė:
2012-01-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-57-416/2012 A. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pripažintas kaltu pagal BK 281 str. 2 d. ir nuteistas 20 (dvidešimties) MGL (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 3 d., 9 d., bausmės subendrintos ir subendrinta bausme paskirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis su 20 (dvidešimties) MGL (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų bauda. A. S. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktas galioti, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintas. A. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – uždraudžiant 1 (vienerius) metus vairuoti transporto priemones. Į paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminą pilnai įskaitytas jos vykdymo laikas pagal 2010-12-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Nuteistasis A. S. 2012-03-02 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautu prašymu prašo 2012-01-20 nuosprendžiu paskirtos 2600 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui mokant lygiomis dalimis. Prie prašymo A. S. pateikia darbovietės išduotą pažymą apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas, kaip įrodymą, jog neišgali visos paskirtos baudos sumokėti iš karto.
Prašymas atmestinas.
Baudžiamasis įstatymas nenumato nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis. LR BPK 352 str. 2 d. įtvirtinta, jog jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.
Nuteistajam A. S. išaiškintina, kad nuosprendžiu paskirtą baudą, vadovaujantis LR BVK 22 str. 2 d., turi sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2012-04-11. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6801, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas teismui.
Teismas, remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BVK 22 str., LR BPK 352, 362 str.;
nutaria:
Nuteistojo A. S. prašymą išdėstyti 2012-01-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimą dalimis atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam A. S..
Teisėjas Laimondas Noreika