Civilinė byla Nr. eB2-231-896/2022
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01106-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.6.1; 3.4.3.14
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. kovo 10 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Pelnesa“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo,
n u s t a t ė:
atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pelnesa“ bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Sesnita“ (toliau – ir bankroto administratorė) 2022 m. vasario 25 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Pelnesa“ pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Prašymas tenkinamas.
Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 19 d. nutartimi UAB „Pelnesa“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Sesnita“. 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtintas UAB „Pelnesa“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas. 2020 m. gruodžio 3 d. nutartimi UAB „Pelnesa“ pripažinta likviduojama dėl bankroto. Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2020 m. kovo 10 d. pažyma Nr. (11.1)-AD5-4097 patvirtina, kad UAB „Pelnesa“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 2022 m. vasario 28 d. Likvidacinio balanso duomenimis UAB „Pelnesa“ turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 38 836 Eur. 2021 m. gruodžio 8 d. galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, jog bankroto proceso metu gauta pajamų 4 560,00 Eur už parduotą įmonės turtą, 2 456,85 Eur pervesta kreditoriams, likusios gautos lėšos (2 103,15 Eur) skirtos bankroto administravimo išlaidoms apmokėti. Patirtos administravimo išlaidos sudaro 3 192,15 Eur. Trūkstamas lėšas įmonės administravimui dengė administratorė. Bankroto administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Pelnesa“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Teismo patvirtinti bankrutavusios UAB „Pelnesa“ kreditoriniai reikalavimai liko neapmokėti 38 836 Eur sumai. Bankroto administratorė pabaigė visas JANĮ nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Pelnesa“, teismuose nėra.
Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog bankroto administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti.
Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pelnesa“, kurios juridinio asmens kodas 303065974, buveinės adresas: Pulko g. 29A, Alytus, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pelnesa“ bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Sesnita“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Pelnesa“ išregistravimo.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pelnesa“ bankroto administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Tomas Romeika