Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-1865-610-2013].docx
Bylos nr.: A2.13.-1865-610/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-1865-610/13;

Proceso Nr.4-28-3-00147-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013-10-16

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. . (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

 

N U S T A T Ė :

 

V. P. 2013-02-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2013-10-07 gautas prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą V. P.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Prašymas tenkintinas

Atsižvelgiant į V. P. prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, esančius byloje darytina išvada, kad V. P. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusę teisės atėmimo termino, jis yra išklausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursą, teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, anksčiu administracine tvarka už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam nebaustas. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis įvertinus pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę teismas sprendžia, kad padarytas pažeidimas yra daugiau atsitiktinio pobūdžio, o šiuo metu nuobaudos tikslai pasiekti, dėl to V. P. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki 2013-10-15

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

 

               N U T A R Ė :

 

V. P. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.

V. P. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-02-25 nutarimu skirtą administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki 2013-10-15

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, V. P.

 

Teisėjas                                                                                                  Nerijus Brinevičius


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka