Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-748-903/2021

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00814-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.17; 21.9.10

 (S)

Registro objektas ROIK: 21133401113

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. birželio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. L. 2021 m. vasario 3 d. 19.47 val. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 p. reikalavimus (galiojusios pažeidimo padarymo metu), važiavo autobusu Nr. 8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto. Tokiu būdu jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

2021 m. vasario 3 d. patikrinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad asmuo atsisakė pasiaiškinti.  

Teismas

k o n s t a t u o j a :

į 2021 m. birželio 30 d. 09.30 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. L. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Nors K. L. nenurodė savo pozicijos dėl padaryto pažeidimo, t .y. jis atsisakė pasiaiškinti, tačiau teismo nuomone jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta 2021 m. gegužės 13 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. VIKKT-ANR_P-626-2021, 2021 m. vasario 3 d. patikrinimo aktu Nr. Z13735 ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog K. L. 2021 m. vasario 3 d. 19.47 val. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 p. reikalavimus (galiojusios pažeidimo padarymo metu), važiavo autobusu Nr. 8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto, ir tokia jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalies sudėtį - keleivių važiavimas be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis.

K. L. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad K. L. padarė tyčinį administracinį nusižengimą, duomenų apie jo ankstesnius administracinius nusižengimus nėra pateikta, yra nepilnametis. Tokiu būdu teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad K. L. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijos minimumą atitinkančią baudą, jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

K. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti K. L., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 21133401113, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus