Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-5389-905-2012].doc
Bylos nr.: 2-5389-905/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Bylos Nr. 2-5389-905/2012

Proceso Nr. 2-03-3-04177-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

106.8.2

 

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

 

 

N U T A R T I S

 

2012 m. rugsėjo 7 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo R. Ž. ir V. Ž. bei Marijos-L. Ž., atstovaujamų įstatyminio atstovo R. Ž., ieškiniu atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl žalos atlyginimo ir kt.,

 

n u s t a t ė :

 

2012 m. rugpjūčio 30 d. teisme gautas R. Ž. ir V. Ž. bei M. L. Ž., atstovaujamų įstatyminio atstovo R. Ž., ieškinys atsakovui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl neturtinės žalos atlyginimo ir kt. Pagrindiniai ieškinio reikalavimai (atlyginti žalą) grindžiami, be kita ko, Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos L. Ž., ieškovų manymu, neteisėtais (nusikalstamais) veiksmais (Civilinio kodekso 6.272, 6.273 straipsniai).

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. liepos 26 d. nutarimo Nr. 932 2 punktą Teisingumo ministerija įgaliota atstovauti valstybei bylose dėl žalos atlyginimo, kai pagal įstatymus žalą, atsiradusią dėl teisėjo ar teismo neteisėtų veiksmų, privalo atlyginti valstybė. Kadangi Teisingumo ministerijos buveinė priskirtina Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo veiklos teritorijai, tai pateiktas ieškinys neteismingas Vilniaus miesto 3-iajam apylinkės teismui. Be to, atkreiptinas dėmesys į tai, kad toks ieškinys gali būti reiškiamas ir pagal ieškovo(-ų) gyvenamąją vietą (Civilinio proceso kodekso 30 straipsnio 6 dalis).

Kadangi ieškinys pateiktas nesilaikant teismingumo taisyklių, tai jį priimti atsisakytina, išaiškinant, kad toks ieškinys pateiktinas Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui arba Kauno miesto apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Pateiktą ieškinį atsisakyti priimti ir jį grąžinti padavusiems asmenims.

Išaiškinti, kad toks ieškinys gali būti pateikiamas Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui arba Kauno miesto apylinkės teismui.

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto 3-iąjį apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                 Vitalijus Abramovičius