Nuorašas

                                                                Civilinė byla Nr. 2-1747-807/2011

Proceso Nr. 2-04-3-01453-2011-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2; 106.8.2

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugpjūčio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja D. S. , susipažinusi su ieškovo uždarosios akcinės bendrovės EUROCOM ieškiniu atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

              ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 4 905,21 Lt skolos pagal judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo 2010-07-23 ir 2010-07-27 sutartis, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį priimti atsisakytina, kaip neteismingą Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui.

Kadangi tarp šalių sudarytų sutarčių 18.2 punktuose yra nurodyta, kad dėl jų vykdymo kylantys ginčai yra sprendžiami ieškovo buveinės vietos teisme (t. y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme), Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas pateiktą ieškinį atsisako priimti, kaip jam neteismingą (CPK 32 str. 1 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis L. R. civilinio proceso kodekso 137, 290 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

              ieškovo uždarosios akcinės bendrovės EUROCOM ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo atsisakyti priimti, kaip neteismingą Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui.

              Išaiškinti ieškovui, kad ieškinį jis turi paduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

              Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo datos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               D. S.