Civilinė byla Nr. N2-4167-563/2014

                                                                     (Proceso Nr. 2-06-3-02308-2014-1)

Procesinio sprendimo kategorija 117.1;118.5.                                                            

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. birželio 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Algidai Guobei, Violetai Žalienei, dalyvaujant ieškovei O. S., jos atstovei advokatei Aleksandrai Voskoboinikovai, atsakovui A. Š., jo atstovei advokato padėjėjai Kristinai Žąsytytei žodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės O. S. ieškinį atsakovui A. Š. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir pagal atsakovo A. Š. priešieškinį ieškovei O. S., išvadą teikianti institucija Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nepilnamečio vaiko A. Š., gim. 2013-03-31, gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš atsakovo nepilnametės dukros išlaikymui po 700,00 Lt kas mėnesį iki jos pilnametystės. 

Atsakovas kreipėsi į teismą su priešieškiniu dėl nepilnamečio vaiko A. Š., gim. 2013-03-31, gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Šalys nusprendė ginčą baigti taikiai ir pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajai tvarkai, todėl tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims yra žinoma, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), tačiau tai neužkerta kelio iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus kitoms svarbioms aplinkybėms kreiptis į teismą dėl išlaikymo formos ir dydžio pakeitimo (CK 3.201 str.).

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, šalims grąžintina sumokėto žyminio mokesčio dalis. (CPK 87 str. 2 d.).

2014-03-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikino išlaikymo išieškojimo iš atsakovo A. Š. dukrai A. Š., gim. 2013-03-31 naikintinos išieškojus išlaikymo įsiskolinimą 2014-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas 

n u t a r ė :

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės O. S., asm. kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Š., asm. kodas (duomenys neskelbtini) kuria šalys civilinėje byloje susitarė:

1. Šalys susitaria, kad šalių nepilnametės dukros A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina O. S.;
2. Šalys susitaria, jog nepilnametės A. Š. išlaikymui A. Š. teikia po 600,00 Lt per mėnesį nuo 2014 02 01 iki vaiko pilnametystės, t.y., iki 2031 03 31 imtinai, išmokas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, išlaikymą teikiant už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, pinigus pervedant į O. S. banko sąskaitą (į išlaikymą įskaitant A. Š. jau sumokėtą išlaikymą po 500,00 Lt už 2014 metų vasario, kovo, balandžio ir gegužės mėnesius);
3. Šalys susitaria, jog A. Š. bendrauja su nepilnamete dukra A. Š. šia tvarka:
1. A. Š. bendrauja su dukra porinių metų Naujųjų metų abi dienas (gruodžio 31-ąją ir sausio 1-ąją), Šv.Velykų abi dienas nuo 16.00. iki 19.00., paimant vaiką iš motinos namų ir grąžinant vaiką į motinos namus nustatytu laiku. Neporiniais metais Naujųjų metų abi dienas, Šv.Velykų abi dienas vaikas švenčia su motina O. S.. Stačiatikių Šv.Kalėdų abi dienas kasmet vaikas švenčia su motina O. S.;
2. A. Š. bendrauja   su   dukra   kiekvienų   metų   katalikiškų   Šv.Kalėdų   abi   dienas, balandžio 1-ąją dieną (t.y., dieną, einančią po vaiko gimtadienio), gegužės 3-ąją (A. Š. gimimo dieną) bei Tėvo dieną nuo 12.00. iki 19.00., paimant vaiką iš motinos namų ir grąžinant vaiką į motinos namus nustatytu laiku. Kiekvienų metų vasario 25-ąją, A. Š. brolio Aleksandro gimimo dieną, balandžio 26-ąją, A. Š. brolio Maksimo gimimo dieną, rugpjūčio 3-ąją, vaiko motinos O. S. gimimo dieną, kovo 8-ąją ir Motinos dieną A. Š. švenčia su motina O. S.;
3. Iki vaikui sueis 3 metai, A. Š. bendrauja su dukra, dalyvaujant vaiko motinai, vieną mėnesio savaitę porinėmis savaitės dienomis nuo 16.00. iki 19.00., kitą mėnesio savaitę neporinėmis savaitės dienomis nuo 16.00. iki 19.00., paimant vaiką iš motinos namų ir grąžinant vaiką į motinos namus nustatytu laiku, atskaitinę savaitę laikant teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo savaitę ir šią savaitę A. Š. bendravimą su dukra pradedant porinėmis savaitės dienomis. A. Š., ne vėliau einamosios savaitės ketvirtadienio pateikia O. S. sekančios savaitės savo darbo grafiką;
4. Vaikui sulaukus 3 metų, iki vaikas pradės lankyti mokyklą arba paruošiamąją klasę, šios sutarties 3.4. punktas papildomas punktu, jog A. Š. bendrauja su dukra, nedalyvaujant vaiko motinai, kas antrą mėnesio savaitgalį nuo to savaitgalio penktadienio 16.00. iki to savaitgalio šeštadienio 16.00. arba nuo to savaitgalio šeštadienio 16.00. iki to savaitgalio sekmadienio 16.00., atsižvelgiant į tai, ar tą savaitę A. Š. bendrauja su dukra porinėmis ar neporinėmis savaitės dienomis, vaiką paimant iš motinos namų ir grąžinant vaiką į motinos namus nustatytu laiku;
5. Vaikui pradėjus lankyti mokyklą ar paruošiamąją klasę, A. Š. bendrauja su dukra, nedaly­vaujant vaiko motinai, pirmą ir trečią mėnesio savaitgalį nuo penktadienio 17.00. iki sekmadienio 17.00., paimant vaiką iš motinos namų ir grąžinant vaiką į motinos namus nustatytu laiku;
6. A. Š. tenkančias bendrauti su dukra dienas jis turi teisę paimti dukrą iš darželio ir bendrauti nustatytu laiku apie tai informuojant vaiko motiną;
7. Vaikui pradėjus lankyti mokyklą ar paruošiamąją klasę, A. Š. bendrauja su dukra pusę jos žiemos ir pavasario atostogų laiko nuo 17.00. pirmos buvimo su vaiku dienos iki 17.00. paskutinės atostogų buvimo su vaiku dienos. Atostogų laiką A. Š. suderina su O. S. prieš l savaitę;
8. A. Š. turi teisę bendrauti su dukra l mėnesį jo atostogų vasarą metu, nuo 17.00. pirmos buvimo su vaiku dienos iki 17.00. paskutinės atostogų buvimo su vaiku dienos. Atostogų laiką A. Š. suderina su O. S. prieš 2 savaites. Šalys susitaria, kad vaikui l mėnesį atostogaujant pas A. Š., A. Š. vaikui išlaikymą suteikia natūra ir išlaikymo periodine išmoka už tą mėnesį neteikia;
9. A. Š. ir O. S. turi teisę išsivežti vaiką į užsienį tik abipusiu šalių susitarimu;
10. A. Š. negalint bendrauti su dukra jam nustatytu laiku dėl vaiko ligos, A. Š. turi teisę jam nustatytu laiku aplankyti dukrą jos gyvenamoje vietoje. Kitais atvejais A. Š. negalint ben­drauti su dukra jam nustatytu laiku, jo ir dukros bendravimo laikas perkeliamas į artimiausią galimą dieną, savaitę ar mėnesį abipusiu šalių sutarimu.
4. Šalys nekompensuoja viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Nutraukti civilinę bylą.

Grąžinti ieškovei O. S. 108,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto valstybei 2014-02-27 AB „Šiaulių banke“.

Grąžinti atsakovui A. Š. 81,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto valstybei 2014-03-05 AB SEB banke.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, panaikinti 2014-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį dėl laikino išlaikymo išieškojimo iš atsakovo atsakovo A. Š. dukrai A. Š., gim. 2013-03-31. Išieškojus išlaikymo įsiskolinimą 2014-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties pagrindu, išieškojimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Violeta Olcvikienė