Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-19767-877-2014].docx
Bylos nr.: 2-19767-877/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Kauno energija 235014830 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

    Civilinė byla Nr. 2-19767-877/2014;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15478-2014-2:

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.3.6; 35.5; 36.1; 99.3; 99.7; 116.5.2

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m.

rugsėjo 26 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei I. Ž. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės I. Ž. 8835,68 Lt skolą, 313,62 Lt delspinigius, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 274 Lt žyminį mokestį ir 5,90 Lt duomenų gavimo išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB „Kauno energija“ atsakovei I. Ž. priklausančiam butui adresu (duomenys neskelbtini), tiekia šilumą pagal Šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartines sąlygas. Šilumos pirkimo – pardavimo sutartis su atsakove sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Už patiektą šilumą atsakovė turi atsiskaityti pateiktose sąskaitose nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą – mokėti delspinigius. Atsakovė už suvartotą šilumą nustatytais terminais neatsiskaitė su ieškove, jos skola už patiektą šilumą susidarė: už patiektą šilumą patalpų šildymui laikotarpiu nuo 2007-10-01 iki 2014-07-01 – 7184,34 Lt, už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti laikotarpiu nuo 2007-09-01 iki 2014-07-01 – 1651,34 Lt, iš viso 8835,68 Lt. Atsakovei laiku neatsiskaičius už patiektą šilumą, laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01 priskaičiuoti 313,62 Lt delspinigiai.

Atsakovei I. Ž. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-09-08 Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (29 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (7 b.l.), Gyventojų registro tarnybos išrašo (8 b.l.), 2012-06-22, 2012-07-12 AB „Kauno energija“ pranešimų (9, 10 b.l.), Kauno rajono apylinkės teismo 2007-11-13 įsakymo civilinėje byloje Nr. L-2-2804-097/2007 (11 b.l.), buto apyvartos žiniaraščių (12-15 b.l.), delspinigių paskaičiavimo (16-17 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 8835,68 Lt skola, kurią sudaro 7184,34 Lt įsiskolinimas už patiektą šilumą patalpų šildymui laikotarpiu nuo 2007-10-01 iki 2014-07-01, 1651,34 Lt įsiskolinimas už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti laikotarpiu nuo 2007-09-01 iki 2014-07-01, bei 313,62 Lt delspinigiai laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01 priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 279,90 Lt, kurias sudaro 274 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt duomenų gavimo išlaidos (6, 18-22 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos 11 Lt pašto išlaidos valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti AB „Kauno energija“, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, juridinio asmens kodas 235014830, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8835,68 Lt (aštuonių tūkstančių aštuonių šimtų trisdešimt penkių litų 68 ct) skolą, 313,62 Lt (trijų šimtų trylikos litų 62 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (9149,30 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 279,90 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt devynių litų 90 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 11 Lt (vienuolikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja

Rita Liukaitytė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo