Teikimas Nr. T-36-959/2014

Proceso Nr. 1-62-1-00624-2013-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.11.7.; 2.5.17.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. balandžio 9 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai Mikalajūnienei,

dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, nuteistosios M. M. gynėjai advokatei Eleonorai Kvasauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajai M. M.,

n u s t a t ė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo nuteistajai M. M. pakeisti viešųjų darbų bausmę į arešto bausmę.

Prokuroras ir gynėja prašė teikimą atmesti.

Teikimas netenkintinas.

BK 46 str. 7 d. nustato, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nuteistosios M. M. asmens bylos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad M. M. 2014 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant ją per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, M. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant ją per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui. 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžiu M. M. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę subendrinus su 2014 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausme, M. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant ją visą laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalvos reikalingais asmenimis.

Kadangi 2014 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausmė, ją subendrinus su 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 65 str. 2 d., buvo pakeista laisvės apribojimo bausme, BK 46 str. 7 d. nuostatos nebegali būti taikomos. Todėl teikimas netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Joniškio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas              Sergej Lebedev