Civilinė byla Nr. 2-3599-122/2012.

Proceso Nr. 2-06-3-01413-2012-5.

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 37.;

129.1.; 129.11.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

         2012 m. vasario 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Pro Invest Group“, UAB „Minicredit“, S. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas antstolis A. S. prašo pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Minicredit“ vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03612 ir Nr. 0010/10/03900 naująja išieškotoja UAB „Pro Invest Group“. Nurodo, kad vykdomosiose bylose gauta reikalavimo perleidimo sutartis, pasirašyta 2011-04-28, kuria pradinė kreditorė UAB „Minicredit“ perleido naujajai kreditorei UAB „Pro Invest Group“ reikalavimo teisę į skolininkės S. M. skolas.

Prašymas tenkintinas.

Pateiktose vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03612 (užvesta pagal 2010-05-27 Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro notarės išduotą vykdomąjį įrašą Nr. JS-3616 dėl 518,81 Lt skolos ir 6 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės S. M. išieškotojai UAB „Minicredit“) ir Nr. 0010/10/03900 (užvesta pagal 2010-06-29 Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro notarės išduotą vykdomąjį įrašą Nr. JS-4816 dėl 498,81 Lt skolos ir 6 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės S. M. išieškotojai UAB „Minicredit“) esanti 2011-04-28 Reikalavimo teisės perleidimo sutartis Nr. 20110428 patvirtina, kad išieškotoja UAB „Minicredit“ perleido UAB „Pro Invest Group“ teisę išieškoti iš skolininkės S. M. skolas pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro notarės išduotus vykdomuosius įrašus su visomis priklausančiomis palūkanomis. Vykdymo veiksmai atliekami Klaipėdos mieste.

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (Civilinio kodekso 6.101 str. 1 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, pradinė išieškotoja UAB „Minicredit“ pakeistina naująja išieškotoja UAB „Pro Invest Group“ (Civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d.). Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajai išieškotojai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniai išieškotojai (Civilinio proceso kodekso 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a  :

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 0010/10/03612 ir Nr. 0010/10/03900 pradinę išieškotoją UAB „Minicredit“, į. k. 302297336, buveinė – Lukiškių g. 5-218, Vilnius, naująja išieškotoja UAB „Pro Invest Group“, į. k. 302453988, buveinė – Savanorių pr. 271-227, Kaunas.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0010/10/03612 ir Nr. 0010/10/03900 grąžinti antstoliui A. Selezniovui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Elena Pauliukienė