Administracinė byla Nr.A2.2.-298-284/2009m.

(Proceso Nr. 4-31-3-00088-2009-8)

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2009 m. balandžio 3 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. Ž., pareigūnei, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP tyrėjai L. Š., išnagrinėjusi

F. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), pensininkės, 8 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos,   

administracinės teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

F. Ž. 2009 m. balandžio 3 d. apie 11:00 val. Pakruojo mieste, V. D. g. 32a, iš UAB „Kanrugė“ parduotuvės pagrobė šokoladą „Princas“ 2,50 Lt vertės, 3 vnt. sūrio lazdelių „Piknik“, kurių 1 vnt. vertė 0,95 Lt, iškylautojų dešrą 0,238 g po 28,98 Lt, bei saldainį „Pupa“ 0,07 g po 13,00 Lt. Viso pagrobtų prekių vertė – 13,16 Lt. Turtinė žala atlyginta - prekės grąžintos parduotuvei. Šiais savo veiksmais F. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

F. Ž. teismo posėdžio metu kaltę dėl padarytos vagystės pripažino visiškai, supranta, kad pasielgė netinkamai. Dėl padarytos vagystės nuoširdžiai gailisi.

Be F. Ž. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB „Kanrugė“ pareiškimu (b.l. 3).

F. Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies (analogišką) teisės pažeidimą, neteista, yra pensininkė, turtinė žala atlyginta - prekės parduotuvei grąžintos, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 400 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

n u t a r i a :

F. Ž. paskirti administracinę nuobaudą – 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57265, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                     R. V.