Civilinė byla Nr. 2-515-515/2013 m.

Teisminio proceso numeris:2-32-3-00338-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..; 99.1.;113.2.;

(S)

99.7.; 116.5.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 31 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „P.E.“ ieškinį atsakovei G. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašo priteisti iš atsakovės 1273,62 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 3,97 Lt palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 72 Lt žyminio mokesčio. Prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovė per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b.l.3).  

              Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 m. gegužės 07 d. (b.l. 15). Per nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys pagrįstas, tenkintinas visiškai.

Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r. savininkė (b.l. 7). Atsakovė laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos (b.l. 6) matyti, kad atsakovė skolinga ieškovui 1273,62 Lt sumą už suteiktas paslaugas. Iš atsakovės ieškovui priteistina 1273,62 Lt skolos, 3,97 palūkanų, 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d.). Iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2013 m. balandžio 18 d. iki sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d..,  6.37 str.).

Iš atsakovės valstybei priteistinos pašto išlaidos (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p, 92 str., 96 str.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK  285 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  285 str., 286 str. teismas 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio r. ieškovui AB „P.E.“, buv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 1273,62 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 3,97 Lt palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. balandžio 18 d iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 72 Lt žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio r., 16 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Vitalijus Šidagis