Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-27][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-681-632-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-681-632/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Radviliškio rajono vaiko teisių apsaugos skyrius institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos, susijusios su vietos savivalda:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

             

 

 

 

(S)

             

                                                             

                                                                   

                                            

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                             NUTARIMAS

 

       2015 m. gegužės 18 d.

          Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 224 str., viešame posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-05-04 Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

  

nustatė:

 

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisėtai trukdė vaikui T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, o būtent laikotarpyje nuo 2015-03-12 iki 2015-05-01, vaiko motinai V. M. palikus nepilnametį savo sūnų T. L. pas giminaitę adresu (duomenys neskelbtini), nepasirūpino be tėvų globos likusių vaikų be pagrindo atsisakydamas jį priimti atgal pas save į namus. Šiais savo veiksmais A. M. savo sugyventinės V. M. nepilnamečiam sūnui T. L. sukėlė emocinį stresą ir pažeidė nepilnamečio teisę būti tėvų prižiūrimam ir išlaikomam iki pilnametystės. Tuo pačiu A. M. veikė priešingai vaiko interesams ir pažeidė T. L. teises (LR CK 3.161 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 str. 1 d., 16 str. 1 d.), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

A. M. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidimas visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. M. paaiškinimu, Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro informaciniu raštu, liudytojų I. Š. ir T. L. paaiškinimais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., 313 str., 314,

 

n u t a r ė :

 

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.

          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                           Augustinas Mitkus

TIKRA                                                     (parašas)                                                     Teisėjas

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • CK3 3.161 str. Vaikų teisės
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams