Civilinė byla Nr. e2-412-1055/2018

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01593-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.5.; 3.2.8.5.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 3 d.

Utena

        Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul, 

        rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovams R. T. ir J. T. dėl nekilnojamojo daikto naudojimosi tvarkos nustatymo ir pagal atsakovų R. T. ir J. T. priešieškinį ieškovei I. K. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės išmokant bendraturčiui kompensaciją pinigais, 

n u s t a t ė:

Ieškovė I. K. prašė nustatyti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamajam namui priklausančių pastatų naudojimosi tvarką; nustatyti, kad mokesčius už suvartotą elektros energiją, vandenį bei šiukšlių išvežimą ieškovė ir atsakovai R. T. ir J. T. komunalinių paslaugų teikėjams moka proporcingai pagal gyvenamajame name gyvenančių asmenų skaičių, lygiomis dalimis; išlaidas gyvenamojo namo šildymui, t. y. malkų pirkimui, šalys apmoka per pusę, lygiomis dalimis. Taip pat priteisti iš atsakovų R. T. ir J. T. visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.  

Atsakovai R. T. ir J. T. atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškovės ieškiniu nesutinka. Nurodė, kad nustačius naudojimosi tvarką šalių gyvenimas taptų apsunkintas, nes gyvenamajame name yra tik trys kambariai, o ieškovė pageidauja naudotis vienu iš šių kambarių.

Atsakovai R. T. ir J. T. priešieškiniu prašė atidalinti nekilnojamąjį turtą iš bendrosios dalinės nuosavybės ir atsakovams nuosavybės teise priteisti natūra šį turtą: Žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini); Gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovei priteisti iš atsakovų solidariai 2 056 EUR kompensaciją pinigais, įpareigojant atsakovus šią sumą išmokėti ieškovei per 2 mėnesius nuo teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos. Iš ieškovės priteisti atsakovų naudai visas atsakovų patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė nesutiko su atsakovų priešieškiniu, prašė jį atmesti ir priteisti iš atsakovų patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2018 m. lapkričio 27 d. teisme gauta šalių pateikta ir pasirašyta taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.        

        Šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, šalims žinomos.           

        Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje išspręstas klausimas dėl ieškovės reikalavimų dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo bei atsakovų prišieškinio reikalavimų dėl nekilnojamojo turto atidalijimo iš bendrosios nuosavybės, kompensacijos priteisimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.          

        Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Pirminė ieškovė B. V., pateikdama ieškinį žyminio mokesčio nesumokėjo, kadangi buvo 100 proc. atleista nuo jo mokėjimo. Ieškovei I. K. perėmus pirminės ieškovės B. V. teises ir nesant procesinio pagrindo būti atleistai nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iš ieškovės į valstybės biudžetą priteistina 18,75 EUR žyminio mokesčio (100 EUR x 75 proc. = 75 EUR; 75 EUR x 25 proc.) ir 2,55 EUR bylinėjimosi išlaidų, nes taikos sutarties 3.1. punktu šalys susitarė, kad teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka šalys lygiomis dalimis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 94 straipsnio 2 dalis).

Atsakovai sumokėjo 46,00 EUR dydžio žyminį mokestį, už priešieškiniu pareikštus reikalavimus. Atsakovams R. T. ir J. T. iš valstybės biudžeto grąžintina 75 proc. jų sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 34,50 EUR. Kadangi iš atsakovų į valstybės biudžeto pajamas priteistina po 2,55 EUR bylinėjimosi išlaidų, nes taikos sutarties 3.1. punktu šalys susitarė, kad teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka šalys lygiomis dalimis, todėl atsakovams iš valstybės biudžeto grąžintina žyminio mokesčio dalis sudaro 29,40 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 94 straipsnio 2 dalis).

Dalis šalių pasirašytoje taikos sutartyje nurodytų punktų (4.1. - 4.5 punktai) nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama šalių taikos sutartis, turinį netrauktini.

Kadangi šalių sudarytos taikos sutarties 2.1.1.3. punkte netiksliai įrašytas ūkinio pastato unikalus numeris, todėl atsižvelgiant į byloje esančius duomenis jis tikslintinas ir nurodytinas tinkamas, t. y. Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu,  

n u t a r i a:

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio:  

1. Šalys susitaria bylą baigti taikiai ir atsidalinti nekilnojamąjį turtą iš bendrosios dalinės nuosavybės tokiu būdu:

1.1. Atsakovams iš ieškovės nuosavybės teise natūra priteisti ieškovei priklausančio turto dalį:

1.1.1. ½ Žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.2. ½ Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.3. ½ Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.4. ½ Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.5. ½ Pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.6. ½ Garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.7. ½  Malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.8. ½ Garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

1.1.9. Kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Ieškovei priteisti iš atsakovų kompensaciją, sumokamą šiuo atsakovams priklausančiu turtu:

2.1. ¼ R. T. priklausančio žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2.2. ¼ J. T. priklausančio žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2.3. ¼ R. T. priklausančio žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2.4 ¼ J. T. priklausančio žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Ieškovė ir atsakovai atsisako visų kitų ieškinio ir priešieškinio reikalavimų, išskyrus bylinėjimosi išlaidų dalies atlyginimo, dėl kurio šalys atskirai susitaria taikos sutarties 3.1 – 3.3. punktuose. 

4. Visas teismo išlaidas (jei tokių būtų), susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengia šalys lygiomis dalimis.

5. Ieškovė sutinka ir įsipareigoja per 3 (tris) mėnesius nuo taikos sutarties įsigaliojimo dienos sumokėti atsakovams solidariai 500 EUR (penkis šimtus eurų) patirtų bylinėjimosi išlaidų,  kuriuos perves į atsakovės J. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

6. Ieškovė nereikalauja iš atsakovų bylinėjimosi išlaidų kompensavimo ir savo patirtas bylinėjimosi išlaidas padengia pati.

Civilinę bylą Nr. e2-412-1055/2018 nutraukti.

Priteisti iš ieškovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės biudžeto naudai 18,75 EUR žyminio mokesčio ir 2,55 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 21,30 EUR (įmokos kodas - 5660), kurios turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, teismui pateikiant įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Grąžinti iš valstybės biudžeto atsakovams R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 29,40 EUR dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalį.         

Atsakovams išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.         

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja                                                                                                                                 Ana Karšul