Administracinė byla Nr. AN2.9.-232-731/2016
Proceso Nr. 4-54-3-00225-2016-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10; 2.14.3.
(S)
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. liepos 25 d.
Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi
E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausto, administracinę bylą,
n u s t a t ė :
E. Ž. 2016-06-20, apie 19.12 val., kelyje Štadviliai – Imbradas prie transporto priemonės „Mazda“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. viešoje vietoje, buvo neblaivus (nustatytas 1,61 promilių girtumas) . E. Ž. metų laikotarpyje buvo baustas už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., todėl jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį.
E. Ž. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.
Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, alkoholio matuoklio parodymais, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais įrodymais.
E. Ž. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą E. Ž. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra nepilnametis, mokosi, tokį teisės pažeidimą metų laikotarpyje padarė antrą kartą, neteistas. Esant šioms aplinkybėms E. Ž. skirtina nuobauda artima įstatymo sankcijoje numatytam baudos minimumui (ATPK 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nėra.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 224, 284, 286 straipsniais,
n u t a r i a :
E. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį ir nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132
2
4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16059714390. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Liudmila Kuzmickienė