Nr. A2.11.-2338-506/2014

Proceso Nr. 4-68-3-01657-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Vilnius, 2014 m. vasario 27 d.

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi E. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-02-22, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str.,

n u s t a t ė :

E. D. 2014-02-01 apie 19.30 val., namo (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laiptinėje, tai yra viešoje vietoje, būdama neblaivi (nustatytas 1,95 promilės girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, savo veiksmais pažeisdama viešąją tvarką ir visuomenės rimtį; įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, nevykdė teisėtų reikalavimų, pasipriešino pareigūnams, tuo padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 d.

E. D. apie posėdį informuota tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

E. D. kaltė padarius visus jai inkriminuojamus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str., yra įrodyta rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu Nr. 18P-6913821-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu. E. D. veikos kvalifikuotos tinkamai pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str. ir ji baustina.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdama neblaivi. Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau administracine tvarka nebaustas, jai skirtina bauda, atitinkanti straipsnių sankcijose numatytą minimumą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 302 str., 174 str., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  teisėja

n u t a r ė :

Pripažinti E. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-02-22, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Pripažinti E. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-02-22, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Pripažinti E. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-02-22, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                  Lilija Tarčevskaja

                                                                                                                                  (parašas yra)