Baudžiamoji byla Nr. E1-3397-548/2025

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00438-2025-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. spalio 10 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Vilmai Janonienei,

prokurorui nedalyvaujant,

dalyvaujant asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ įgaliotai atstovei M. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus prašymus dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse 2025 m. rugpjūčio 18 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirtos 80 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. spalio 3 d.

Teismo posėdyje prokuroras nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi, prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nestabdo, todėl byla nagrinėjama prokurorui nedalyvaujant.

Teismo posėdyje UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ atstovė nurodė, kad informaciją apie pažeidimą gavo kartu su teismo šaukimu, įmonės vadovai su ja susipažino, šiuo metu nustatinėja asmenį, kuris vairavo įmonės automobilį. Su prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo sutinka.

Prašymas tenkinamas.

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

            Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad įmonei UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda už tai, kad įmonei priklausančia transporto priemone, 2024 m. rugsėjo 4 d. 12.48 val. už apgyvendintos vietovės ribų, kur leistinas greitis negali būti didesnis kaip 90 km/h, transporto priemonė važiavo 130 km/h. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO. Įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidą tikrasis greitis buvo 126  km/h, dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 36 km/h. Latvijos kompetentinga institucija veiką kvalifikavo kaip Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių įstatymo 55 straipsnio 11 dalies pažeidimą. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. spalio 3 d. Liudijime nurodyta, kad sprendimas dėl baudos buvo siųstas pašto siunta UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu, negrįžo neįteiktas, tokiu būdu UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ buvo tinkamai informuota apie procesą ir apie apskundimo galimybę. 

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirtos 80 Eur dydžio piniginės sankcijos (baudos), pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651– 3652 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ paskirtos 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) dydžio piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas.

Apie piniginių sankcijų įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biurą, adresas: Ezermalas iela 10B, Riga, Latvija, LV-1014, el. paštas: kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja                  Ričardas Juodis