Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-590-298/2020
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00633-2017-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.4.5; 1.5.6.; 21.14.14.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. kovo 19 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato veiklos skyriaus teikimą dėl A. M. (A. M.) paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda,
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato veiklos skyriaus (toliau – Institucija) teikimas dėl A. M. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys patvirtina, kad 2017 m. lapkričio 23 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A8-915-298/2017 A. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliaus – ANK) 208 straipsnio 3 dalį 4400 Eur bauda, kuri, taikant ANK 37 straipsnį, pakeista į 880 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant, kad jie turi būti atlikti per 12 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo. Šis nutarimas įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 14 d.
Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant A. M. ir teikimą surašiusios Institucijos atstovui, nes jų dalyvavimas nėra būtinas.
Teikimas tenkintinas.
ANK 37 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos. ANK 37 straipsnio 4 dalimi yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas <…> savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. ANK 680 straipsnis nustato, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas <...>, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. M. 2018 m. rugsėjo 6 d. Prašymu kreipėsi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariatą prašydamas leisti atlikti jam paskirtus 880 valandų viešuosius darbus UAB „Fabeta“.
Byloje esančiu 2018 m. rugsėjo 6 d. Siuntimu atlikti paskirtus viešuosius darbus matyti, kad 2018 m. rugsėjo 6 d. A. M. minėtas siuntimas įteiktas pasirašytinai.
2019 m. gruodžio 12 d. UAB „Fabeta“ raštu Dėl duomenų pateikimo (10-AP-11106) nustatyta, kad A. M. paskirtų 880 valandų viešųjų darbų UAB „Fabeta“ neatliko.
Teikimo medžiaga nustatyta, kad jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių A. M. negalėjo atlikti viešųjų darbų nepateikta. Kadangi pateisinamų priežasčių, dėl kurių neįmanoma atlikti viešuosius darbus, nenustatyta, todėl, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, laikytina, kad A. M. vengia atlikti viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas ir 2017 m. lapkričio 23 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu skirti 880 valandų viešieji darbai keistini į 4400 Eur baudą.
A. M. išaiškintina, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama (ANK 37 straipsnio 4 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 2 ir 4 dalimi, 636 straipsniu ir 680 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato veiklos skyriaus teikimą tenkinti.
2017 m. lapkričio 23 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A8-915-298/2017 A. M. paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą – 880 valandų trukmės viešuosius darbus pakeisti į 4400 Eur baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK.
Išaiškinti
, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.
Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Išaiškinti
, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Teisėjas Vaclavas Karšulis