Civilinė byla Nr. 2e–80-880/2015
(Proceso Nr. 2-44-3-01161-2014-9)
Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 35.4. (S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. sausio 27 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą dėl 657,62 Eur (2270,62 Lt) skolos, 5 proc. metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo S. B.. Nurodė, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudarytas viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų užsakymas Nr. 30678948, televizijos „Interaktyvioji Gala“ arba/ir „Zebra“ interneto užsakymas Nr. 30678948, pagal kurį ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui interneto, viešojo fiksuoto telefono ryšio ir televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti, tačiau savo įsipareigojimo nevykdė, todėl ieškovas sutartį/užsakymą savo iniciatyva 2013-12-17 nutraukė. Atsakovas liko skolingas ieškovui 657,62 Eur (2270,62 Lt) už paslaugas, įskaitant suteiktas nuolaidas nuo paslaugų teikimo pradžios už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-12-17.
Atsakovas atsiliepimo nepateikė ir į teismo posėdį neatvyko. Procesiniai dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo būdu.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovas TEO LT, AB ir atsakovas 2013 m. sausio 14 d. sudarė sutartį dėl viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų, televizijos „Interaktyvioji Gala“ arba/ir „Zebra“ interneto užsakymus Nr. 30678948, pagal kuriuos ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui interneto, viešojo fiksuoto telefono ryšio ir televizijos paslaugas. Atsakovas įsipareigojo už teikiamas paslaugas mokėti pagal pateiktas sąskaitas. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimo nesilaikė, ieškovas 2013-12-17 sutartį su atsakovu vienašališkai nutraukė. Atsakovas liko skolingas ieškovui 657,62 Eur (2270,62 Lt) už paslaugas, įskaitant suteiktas nuolaidas nuo paslaugų teikimo pradžios už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-12-17. Atsakovo pareiga atsiskaityti su ieškovu numatyta viešai skelbiamų ieškovo paslaugų teikimo taisyklių 8.1 punkte, kurių laikytis atsakovas įsipareigojo pasirašydamas 2013-01-14 užsakymus.
LR CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (LR CK 6.1 str.). LR CK 6.200 straipsnis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sąžiningai, tačiau atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 657,62 Eur (2270,62 Lt) skola.
LR CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t.y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl palūkanos yra priteistinos.
LR CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, taigi iš atsakovo ieškovui priteisiama 15,65 Eur (54 Lt) žyminio mokesčio ir 72,41 Eur (250 Lt) Lt už ieškinio parengimą, iš viso 88,06 Eur (354 Lt) bylinėjimosi išlaidų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti TEO LT, AB naudai iš atsakovo S. B. 657,62 Eur (2270,62 Lt) skolą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. gruodžio 23 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 88,06 Eur (354 Lt) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Vilniaus apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.
Teisėjas | Linas Zinkevičius |