Civilinė byla Nr. 2-2593-213/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01953-2014-2.
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
Lietuvos Respublikos vardu
2014 m. lapkričio 3 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui M. S. dėl 2586,15 Lt skolos, 20,00 procentų dydžio sutartinių palūkanų ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2586,45 Lt skolą, kurią sudaro 2000,00 Lt negrąžinto kredito, 523,09 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 26,84 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 36,52 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 20,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2000,00 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-07-23 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
„Swedbank“, AB ir M. S. 2012-07-09 pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį (b.l. 4-7) ir patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo (b.l. 8), remiantis kuriais atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas elektroniniais kanalais. Atsakovas elektroniniais kanalais užpildė paraišką 2000,00 Lt kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. Ieškovas priėmė sprendimą suteikti atsakovui 2000,00 Lt kreditą ir su juo 2013-02-10 elektroniniais kanalais pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 13-008153-GV (toliau – Sutartis), už suteiktą kreditą nustatant 20,00 procentų dydžio metinę palūkanų normą (b.l. 15-23). Suteikta kredito suma (2000,00 Lt) atsakovui į jo atsiskaitomąją banko sąskaitą pervesta 2013-02-10 (b.l. 27).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai bei nustatytais terminais pagal Sutartį nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t.y. nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, ieškovo reikalavimas dėl 2586,45 Lt skolos, kurią sudaro 2000,00 Lt negrąžinto kredito, 523,09 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 26,84 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 36,52 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas (b.l. 26), yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
Šalys Sutartimi sulygo, jog Sutartyje numatytos palūkanos (20,00 procentų) pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito suteikimo dienos ir skaičiuojamos iki viso kredito grąžinimo ieškovui dienos (Sutarties 5.1 punktas). Ieškovas prašo šias palūkanas priteisti, skaičiuojant jas nuo kitos dienos po skolos paskaičiavimo dienos, t.y. nuo 2014-07-23. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 20,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2000,00 Lt kredito sumą nuo 2014-07-23 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui yra pagrįstas ir tenkintinas.
Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškinį patenkinus visiškai ieškovui iš atsakovo priteistina 58,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio (b.l. 9).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 4,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš M. S., a/k (duomenys neskelbtini) 2586 Lt 45 ct (749 EUR 09 ct) skolos, 20,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2000 Lt 00 ct (579 EUR 24 ct) dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-07-23 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 2586 Lt 45 ct (749 EUR 09 ct), nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-09-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 58 Lt 00 ct (16 EUR 80 ct) bylinėjimosi išlaidų „Swedbank“, AB.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vita Lučkauskaitė