Administracinės bylos Nr. A2.2-1116-856-12

                                                             A2.2-1117-856-12

                                              Proceso Nr. 4-35-3-009236-2012-8

                                                              Nr. 4-35-3-00937-2012-9

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 17 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje,

n u s t a t ė:               

A. J. 2012 m. liepos 19 d., apie 16 val. 00 min., (adresu: duomenys neskelbtini), iš Ž. B. sodo nuskynė ir pavogė 3 stiebus karališkų lelijų, padarydamas 18 Lt žalą, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to, A. J. 2012 m. rugpjūčio 3 d., apie 19 val. 00 min., (adresu: duomenys neskelbtini), iš A. G. sodo nuskynė ir pavogė gėlių, padarydamas 5 Lt materialinės žalos, o iš Ž. B. sodo nuskynė ir pavogė 3 didžiuosius gvazdikus, tuo padarydamas 6 Lt materialinės žalos, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. J. prisipažino įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi dėl jų padarymo, be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, Ž. B. ir A. G. pareiškimais, O. A. paaiškinimais.

A. J. nuoširdžiai gailisi dėl įvykdytų administracinių teisės pažeidimų, kas pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors jis metų eigoje baustas administracine tvarka, tačiau už kitos rūšies teisės pažeidimo padarymą, todėl tai nepripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Tokiu būdu, atsižvelgiant į visas nurodytas  aplinkybes, teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pagrobto turto vertę, teisingumo ir protingumo kriterijus, A. J. už administracinius teisės pažeidimus skirtinos baudos, mažesnės nei straipsnių sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatyti baudų vidurkiai. Galutinė nuobauda A. J. skiriama vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio taisyklėmis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (įvykdytas 2012-07-19), skirti administracinę nuobaudą – 310 Lt (trys šimtas dešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

Už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje (įvykdytas 2012-08-03), skirti administracinę nuobaudą – 310 Lt (trys šimtai dešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinę nuobaudą A. J. paskirti 310 Lt (trys šimtai dešimt litų 00 ct) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos išieškojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                        Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė