Administracinė byla Nr. A2.8.-650-334/2014
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00513-2014-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3.
(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. kovo 21 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S.,
išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, teistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. S., būdama bausta už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą, 2014-02-13 apie 9.30 val. jai priklausančio alaus baro (duomenys neskelbtini) patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 509 vnt. cigarečių „Cartel Red“ be banderolių. 509 vnt. cigarečių atitinka 25,45 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomai sumokėti mokesčius yra 187,06 Lt. Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. p. reikalavimus. (duomenys neskelbtini) nuo 2012-02-14 turi Panevėžio miesto savivaldybės administracijos išduotą leidimą Nr. 993 prekiauti tabako gaminiais, tačiau minėtų cigarečių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų įmonės savininkė neturėjo, taip pažeisdama Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 1 p. ir 4 p. numatytus reikalavimus. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 6 d.
A. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo pranešta pasirašytinai (34 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos A. S. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jos prisipažinimu (23 b.l.) ir kitais byloje esančiais dokumentais: policijos tyrėjų tarnybiniais pranešimais (5, 6, 20, 21 b.l.); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (7 b.l.); fotonuotraukomis (8 b.l.); Ž. L. paaiškinimu (9 b.l.); pridavimo kvitu Nr. 056649 (22 b.l.); A. S. paaiškinimu (23 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (26-31 b.l.); 2014-02-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-7674272-14 (32-33 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys).
Tabako kontrolės įstatymo (nauja redakcija Žin., 2003, Nr. 117-5317) 14 str. 3 d. 1 p. ir 4 p. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams parduoti, laikyti, gabenti tabako gaminius, taip pat importuoti į Lietuvos Respubliką tabako gaminius be tabako gaminių įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų ir be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių.
Remiantis byloje surinktais ir ištirtais įrodymais, konstatuotina, kad A. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 6 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes ji pažeidimą padarė jau būdama bausta pagal LR ATPK 1632 str. 5 d.
A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (23 b.l.)(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).
Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – teista (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. S. paskyrus LR ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudą su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,
n u t a r i a :
A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 6 d. ir paskirti jai administracines nuobaudas – 20000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) baudą, konfiskuojant 509 vnt. cigarečių „Cartel Red“ be banderolių, saugomas Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Danutė Švitinienė