Teikimo Nr. T-99-733/2012

Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00058-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. spalio 11 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,

sekretoriaujant Martai Neimantaitei,

dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijaus skyriaus) atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) E. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo E. Z. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismas, išnagrinėjęs probuojamojo asmens bylą, išklausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokurorės, nuteistojo nuomonių,

n u s t a t ė :

E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių. Taikant BK 75 straipsnį E. Z. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Probacijos skyrius siūlo probuojamojo E. Z. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą teikime nurodytais pagrindais ir motyvais. Prokurorė ir nuteistasis prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintas.

Probuojamajam E. Z. priežiūra vykdoma nuo 2011 m. lapkričio 17 d. Per šį laikotarpį E. Z., kuris 2011 m. lapkričio 24 d. pasirašytinai išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teismo paskirtus įpareigojimus – pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms – vykdė tinkamai, 2012 m. sausio 6 d. užsiregistravo Klaipėdos teritorinės darbo biržos Šilutės skyriuje, nuo 2012 m. sausio 17 d. iki 2012 m. balandžio 17 d. dirbo (duomenys neskelbtini), nuo 2012 m. balandžio 30 d. vėl užsiregistravo minėtoje darbo biržoje, kurios sąrašuose yra iki šiol, administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė.

2012 m. rugsėjo 20 d. atlikus nuteistojo E. Z. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką nustatyta, kad jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei.

Kadangi nuteistasis E. Z. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, nes jis nepažeidė bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkos ir sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, taip pat nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl esant šioms aplinkybėms probuojamojo E. Z. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str.,

n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Probuojamojo E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą, pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 19 d. nuosprendį, nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Robertas Povilaitis