Civilinė byla Nr. 2-2149-729/2014

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01345-2014-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

34; 113.1; 116.1; 128.2

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 5 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,

sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

dalyvaujant pareiškėjai J. G., jos atstovui adv. Kęstučiui Kanišauskui,

suinteresuotam asmeniui V. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. G. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

n u s t a t ė:

pareiškėja teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą - kad ji – J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2004-05-24, priėmė jo palikimą. Pareiškėja nurodė, kad gyveno kartu su tėvu iki jo mirties. Po tėvo mirties ji rūpinasi kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu. Pažymi, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas būtinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad pareiškėjos prašymui neprieštarauja.

Teismo posėdžio metu pareiškėja prašė tenkinti pareiškimą. Nurodė kartu su tėvu gyvenusi jam seniai skirtame gyventi bute iki jo mirties ir vienintelė iš šeimos narių likusi gyventi ten po jo mirties 2004 m. Iki šiol ji gyvena šiame bute, tokiu būdu tęsdama šios tėvui suteiktos teisės naudojimą, naudojasi jame likusiais tėvo baldais ir kitais daiktais, moka reikiamus mokesčius.

Pareiškėjos atstovas jos pareiškimą palaikė ir prašė patenkinti, kad pareiškėja galėtų paveldėti tėvo turtą ir turtines teises.

Suinteresuotas asmuo V. G. nurodė, kad ji po tėvo mirties išsikraustė gyventi į Klaipėdą, tėvo palikimo nepriėmė, visa, kas buvo likę po jo mirties, priėmė jos sesuo J. G., todėl ji prašo patenkinti jos pareiškimą.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja yra A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2004-05-24, dukra. Pareiškėjos tėvai išsituokę. Pareiškėja su tėvu gyveno kartu Griežių k., Priekulės sen. Klaipėdos r. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Agluonėnų seniūnijos 2014-08-01 pažymoje nurodyta, kad pareiškėja nuo 1999-06-11 gyvena mirusio tėvo bute kartu su savo šeima. Klaipėdos rajono savivaldybės administracija  informavo, jog butas , unikalus Nr. 4400-2050-7922:4711, esantis Griežių k., Agluonėnų sen., Klaipėdos r., nėra Klaipėdos rajono savivaldybės balanse. VĮ Registrų centro duomenimis A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto Lietuvoje. Iš Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo ir 3-ojo notaro biuro pažymos nustatyta, kad po A. G. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta. 2008-11-12 Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis patvirtina, kad J. G. nuo moka už butui Griežių k., Priekulės sen., Klaipėdos r. tiekiamą elektros energiją.

Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Tokiu būdu palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad išreiškė savo valią siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.

Pareiškėja įstatymo nustatytu terminu nesikreipė dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo po tėvo mirties, tačiau faktiškai palikimą priėmė, tai yra rūpinosi nekilnojamuoju ir kilnojamuoju turtu. Pripažintina, kad pareiškėja iš karto po tėvo mirties faktiškai pradėdama valdyti tėvui A. G. priklausantį turtą, priėmė savo tėvo A. G. palikimą (Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d.), todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktą (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.,445 str.).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2004-05-24  priėmė jo palikimą, pradėjusi faktiškai jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Jurgita Grigonienė