Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2-2448-187-2015].docx
Bylos nr.: e2-2448-187/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių butų ūkis 180102018 Ieškovas
ARTŪRAS LIAUZGINAS 36308040277 ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas):
Pagrindai teisėjui nušalinti (nusišalinti)

                                                                              

                                                                                                       

                Civilinė byla Nr. e2-2448-187/2015

  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02097-2015-2

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 98.1;                   

(S)

                                                                                                                                                      (3.1.6.1)

                                                                                                                                   

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. spalio 23 d.

Telšiai

                                                                                                                    

Telšių  rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, civilinėje byloje pagal ieškovo savivaldybės įmonės Telšių butų ūkio ieškinį atsakovams R. A. ir I. A. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

         

n u s t a t ė:

 

LR CPK 34 str. 5 d. numatyta, kad kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. LR CPK 55 str. numato, kad bylas juridinių asmenų vardu teisme veda jų vienasmeniai valdymo organai, o įstatymuose ir steigimo dokumentuose nustatyta tvarka — kitų organų nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Šiais atvejais laikoma, kad bylą veda pats juridinis asmuo.

Ieškovu šioje byloje yra savivaldybės įmonė Telšių butų ūkis, kurios direktoriumi Telšių rajono savivaldybės valdybos 1997-10-03 sprendimu Nr. 31 paskirtas Artūras Liauzginas. Jis yra Telšių rajono apylinkės teisme dirbančios teisėjos, einančios ir šio teismo pirmininkės pareigas, Vitalijos Liauzginienės sutuoktinis, todėl siekiant užtikrinti šalių teisę į teisingą bylos nagrinėjimą, taikytinos LR CPK 34 str. 5 d. nuostatos, susijusios su bylos perdavimu nagrinėti kitam teismui.

Įvertinus minėtas aplinkybes darytina išvada, kad byloje yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl teismo nešališkumo, todėl teisėjai tikslinga nusišalinti (LR CPK 66 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 34 str. 5 d., 66 str., 68 str., 69 str.,

 

n u t a r i a:

 

nusišalinti nuo civilinės bylos Nr. e2-2448-187/2015 nagrinėjimo.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Stefanija Sakalauskienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
  • CPK 55 str. Atstovavimas teisme juridiniams asmenims
  • CPK 66 str. Kiti teisėjo nušalinimo pagrindai
  • CPK