Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-11824-870/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11335-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

            dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š.,

             viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. Š. (R. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, besimokančio mokykloje 10 klasėje, bausto administracine tvarka, nuobauda negaliojanti, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              R. Š. 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 01:40 val., viešoje vietoje – Respublikinėje Vilniaus universitetinėje ligoninėje, esančioje Šiltnamių g. 29, Vilniuje, buvo neblaivus (pristatytas iš gatvės GMP dėl antakio žaizdos), spjaudėsi, mosikavo rankomis. Tokiais savo veiksmais R. Š. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 5 d. numatytą pažeidimą.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Š. teismo posėdyje kaltę pripažino pilnai, gailėjosi. Jis nurodė, kad gyvena su tėvu ir močiute, mama mirė. Jis paaiškino, kad daugiau negers alkoholio.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. Š. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, nurodė, kad šventė draugo gimtadienį, truputį padaugino, nieko neatsimena. Akies traumą gavo nukritęs, sumuštas nebuvo. Gailisi padaręs teisės pažeidimą. 

Be R. Š. visiško prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei R. Š. kaltė, padarius jam inkriminuojamą pažeidimą visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-18554753-14; policijos pareigūno R. K. ir A. S. 2014-09-07 tarnybiniais pranešimais; BIRT ataskaitų žiūrykle.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. Š. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį, numatantį atsakomybę už girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, padarytą pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. Iš pažymos apie R. Š. baustumą matyti, kad 2014-08-26 nutarimu už ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą pažeidimą jam buvo skirtas įspėjimas. Nagrinėjamas pažeidimas buvo padarytas 2014-09-07, t.y. praėjus daugiau nei vieneriems metams po administracinės nuobaudos skyrimo už ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymą, todėl R. Š. veika nepagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 6 d. ir turi būti perkvalifikuota į ATPK 178 str. 5 d.

R. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius R. Š. (administracine tvarka buvo baustas vieną kartą už analogiško pažeidimo padarymą, nuobauda negaliojanti) bei daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus R. Š. ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 178 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas

n u t a r i a:

p r i p a ž i n t i  R. Š. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 30 Lt (trisdešimties litų, kas atitinka 8 EUR) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Virginija Liudvinavičienė