Civilinė byla Nr. 2-904-787/2011

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00741-2011-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

129.4; 117.2

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. birželio 27 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, gavęs antstolės Birutės Čereškienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė:

antstolė Birutė Čereškienė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš E. B. 170 Lt vykdymo išlaidų jos naudai. Nurodė, kad vykdant Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.A2.8-638-753/2010 dėl cigarečių konfiskavimo iš E. B. išieškotojo VMI prie LR FM naudai, susidarė 170 Lt vykdymo išlaidų (127,40 Lt būtinos vykdymo išlaidos, 15,29 Lt papildomos vykdymo išlaidos, susijusios su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu, 27,66 Lt kitos vykdymo veiksmų atlikimo išlaidos, taikytas vykdymo išlaidų indeksavimo koeficientas – 1,274). 2011-03-29 vykdomoji byla užbaigta ir vykdomasis dokumentas po įvykdymo grąžintas Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 610 str., įvykdžius sprendimą, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Kaip matyti iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0129/10/00824/1 medžiagos, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr.A2.8-638-753/2010 dėl cigarečių konfiskavimo iš E. B. išieškotojo VMI prie LR FM naudai, yra įvykdytas. Atlikdama vykdymo veiksmus pagal vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. B., antstolė paskaičiavo 170 Lt vykdymo išlaidų. Skolininkui siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas iki 2010-12-06 išsiųstas 2010-11-22. Duomenų, kad skolininkas vykdymo išlaidas sumokėjo, nėra.

Skolininkas per antstolio nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo, ir atsižvelgiant į tai, kad visos antstolio nurodytos vykdymo išlaidos susidarė pradėjus priverstinį vykdymo procesą ir yra pagrįstos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatytais vykdymo išlaidų dydžiais, vykdymo išlaidos iš skolininko išieškotinos (Lietuvos Respublikos CPK 609-611 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  290-291, 593, 611 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

Antstolės Birutės Čereškienės pareiškimą patenkinti.

Priteisti iš skolininko E. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini 170 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt litų) vykdymo išlaidų antstolės Birutės Čereškienės naudai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Vytautas Turauskis