Civilinė byla Nr. 2-3420-470/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-02787-2014-0)

                    Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1;

(S)

                                                                              45.12;                                                                        

                                                                              116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 2 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Vėjo namai“ ieškinį atsakovui A. U. dėl nuostolių atlyginimo,

n u s t a t ė :

ieškovė BUAB ,,Vėjo namai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. U. 12141,18 Lt nuostolių atlyginimo, 9,28 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-07-23. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-08-06. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: Kauno apygardos teismo nutartimi (b. l. 6-7), sąskaitos išrašu (b. l. 8-9), pašto korespondencijos siunta (b. l. 10-13), prašymu (b. l. 14), reikalavimu grąžinti neteisėtai paimtas lėšas (b. l. 15), prašymu dėl terminų pratęsimo (b. l. 16-18).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Ieškovė turi teisę reikalauti, kad neteisėtai nuimtas sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas žalos ieškovei neatlygino, yra pagrindas priteisti iš atsakovo 12141,18 Lt žalos atlyginimą (CK 6.38 str., 6.73 str., 6.200 str.), 9,28 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d.). 

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis valstybei (CPK 83 str. 1 d. 8 p.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 12141,18 Lt (dvylika tūkstančių šimtą keturiasdešimt vieną litą 18 ct) nuostolių atlyginimo, 9,28 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-07-07, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovei BUAB „Vėjo namai“, įmonės kodas 302650156, buveinės vieta – Varėnos g. 29-106, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 364,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                   S. J.