Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-1387-550-2012].doc
Bylos nr.: 2-1387-550/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „ARN group“ 302249035 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Paskola:
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas paprastuoju ir registruotu paštu
Procesinių dokumentų įteikimo vieta ir tvarka, jų įteikimo patvirtinimas
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Rezoliucijos

Civilinė byla Nr

  Civilinė byla Nr. 2-1387-550/2012

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01119-2012-6

  Procesinio sprendimo kategorija:

       35.5; 63.3.; 99.5; 113.2; 116.5.2; 116.5.1; „(S)“

   

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

 

2012 m. birželio 26 d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group” ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

            Ieškovas UAB „ARN group” ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo S. B. 314,00 Lt negrąžinto kredito ir kredito mokesčio, 112,00 Lt palūkanų, 0,84 Lt delspinigių,  5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir  bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

            Teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo ir ieškinys kartu su priedais atsakovui įteikti asmeniškai 2012-05-31. Per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovo pateiktų dokumentų matyti, ieškovas su atsakovu 2011-10-14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 36173, remiantis kuria ieškovas atsakovui paskolino 300,00 Lt sumą 15 dienų laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo nustatytu terminu – 2011-10-30 grąžinti paskolą bei sumokėti kredito mokestį, iš viso 314,00 Lt (b.l. 4-18, 19. 22). Duomenų, jog atsakovas būtų grąžinęs ieškovui kreditą bei sumokėjęs kredito mokestį, byloje nėra.  

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui gautą sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad kredito grąžinimo terminas yra suėjęs, byloje nesant įrodymų, kad atsakovas būtų įvykdęs savo sutartinius įsipareigojimus grąžinti paskolą ir sumokėti kredito suteikimo mokestį, ieškovui iš atsakovo priteistina 314,00 Lt negrąžinto kredito ir kredito mokesčio.

Šalių sudarytos vartojimo kredito sutarties specialiose sąlygose (b.l. 14-16) numatyta, kad kredito gavėjas privalo mokėti 113,56 proc. dydžio metines palūkanas nuo sutartyje numatytu terminu negrąžinto kredito (jo dalies) sumos iki visiško faktinio kredito grąžinimo kredito davėjui dienos, taip pat 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo sutartyje  numatytu laiku negrąžintų/ar nesumokėtų palūkanų, mokėtinų už naudojimąsi kreditu iki atitinkamos sumos bus pilnai ir tinkamai sumokėtos kredito davėjui. Kadangi atsakovas nustatytu terminu negrąžino kredito ir nesumokėjo palūkanų (kredito mokesčio), ieškovui iš atsakovo priteistina 112,00 Lt palūkanų už naudojimąsi kreditu pasibaigus kredito grąžinimo terminui ir 0,84 Lt delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas (kredito mokestį).

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 71,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

           Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. B., a. k. „(duomenys neskelbtini)“, ieškovui UAB „ARN group“, į. k. 302249035, 314,00 Lt (tris šimtus keturiolika litų) negrąžinto kredito ir nesumokėto kredito mokesčio, 112,00 Lt (vieną šimtą dvylika litų) palūkanų, 0,84 ct (aštuoniasdešimt keturis centus) delspinigių,  5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2012-05-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

 

Informuoti:

- atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

- ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

                  

 

      

 

             Teisėjas                                                                                   Vitalijus Kondratjevas

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas