Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.1.-255-242-2014].docx
Bylos nr.: A2.1.-255-242/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

Administracinė byla Nr. A2.1.-255-242/2014

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00227-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3; 40.2.4.

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2014 m. balandžio 30 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant I. M., išnagrinėjęs I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, Visagino technologijos ir verslo profesinio mokymo centro moksleivio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

I. M. 2014 m. balandžio 13 d., apie 19 val. 00 min., Ignalinos miesto Geležinkelio gatvėje be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – marihuaną. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).

I. M. kaltė padarius šį pažeidimą įrodyta Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno Dariaus Dubakos tarnybiniu pranešimu, Ignalinos rajono ligoninės 2014 m. balandžio 16 d. medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. C 20, taip pat paties I. M. paaiškinimo protokolu ir jo paaiškinimais teisme.

I. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą I. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančią administracinę nuobaudą, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, nedirba, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

I. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                              Aleksandras Jakubovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK