Baudžiamoji byla Nr. 1-644-206/2019
Proceso Nr. 1-01-1-20259-2019-3
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2.;
(S)
2.3.6.4.5.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. lapkričio 25 d.
Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,
sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,
dalyvaujant - prokurorei Irenai Gedžiuvienei,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1991-03-26 Pasvalyje, lietuvis, LR pilietis, vedęs, nusikaltimo padarymo metu nedirbęs, dabartiniu metu turintis verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2019-07-18 Klaipėdos apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. viešaisiais darbais 4 mėn., su baudžiamojo poveikio priemone - turto (automobilio) konfiskavimu, 2019-08-19 įtrauktas į probuojamųjų asmenų duomenų registrą, teistumas neišnykęs,
kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
A. Š. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į saugomą teritoriją ir į patalpą, o būtent:
A. Š., laikotarpiu nuo 2019-05-12 23.00 val. iki 2019-05-15 19.00 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimus daiktus, nupjovęs vartų pakabinamą spyną, neteisėtai įsibrovė į V. B. priklausančią sodybą, esančią adresu (duomenys neskelbtini), kur nupjovęs sandėliuko durų sklendės fiksatoriaus ąselę, nuėmė spyną ir tokiu būdu į jį įsibrovęs pagrobė: vandens siurblį - hidroforą STWS1000W STERN WASSER PRO, 150 eurų vertės; benzininį grąžtą FIGHTER FT-181, 180 eurų vertės; benzininį pjūklą STEEL MS440 FIGHTER FT-150, 180 eurų vertės; benzininę žoliapjovę, 100 eurų vertės; trimerį CG-KW-330/JASPER, 74,93 eurų vertės; trimerį, nenustatyto gamintojo ir modelio, 78 eurų vertės; diskinį pjūklą (duomenys neskelbtini) "SuperCraft", 120 eurų vertės; elektrinį grąžtą, 46 eurų vertės; akumuliatorinį grąžtą DED7873B "DEDRA", 50 eurų vertės; dviratį "DBS", 150 eurų vertės; plastikinę įrankių dėžę, 20 eurų vertės, su joje buvusiais raktais, veržlėmis, varžtais, kurių bendra vertė 10 eurų; plastikinį 10 litrų talpos kuro bakelį, 5 eurų vertės, su jame buvusiu 10 litrų benzinu, kurių vieno litro vertė 1,20 eurų, bendra vertė 12 eurų, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. B. 1095,93 eurų turtinę žalą.
Šiais savo nusikalstamais veiksmais A. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d.
A. Š. ikiteisminio tyrimo ir teismo posėdžio metu nurodė, kad kaltu prisipažįsta. Jis paaiškino, jog 2019 m. pradžioje, tikslios dienos nepamena, jis savo automobiliu „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį buvo pirkęs už 300 Eur, tik nebuvo įregistravęs savo vardu, važiuodamas į (duomenys neskelbtini), pastebėjo sodybą, kurios teritorija buvo prižiūrėta, tačiau šviesos nedegė. Kilo mintis ką nors iš ten pavogti, nes tuo metu turėjo finansinių problemų. Automobilyje turėdamas įsidėjęs metalo pjūkliuką, jei reiktų nupjauti kokią spyną, važiuodamas pro nužiūrėtą sodybą ir pamatęs, kad yra tamsu, niekur nedega šviesos, sustojo, automobilį pasistatė atokiau nuo sodybos ir nuėjo pasižiūrėti. Pamatė, kad ant vartų yra pakabinama spyna. Grįžo prie savo automobilio, pasiėmė jame buvusį metalo pjūkliuką ir grįžo atgal prie sodybos. Pjūkliuku nupjovus spyną, pateko į sodybos teritoriją, kurioje buvo sandėliukas, ant kurio durų buvo taip pat pakabinama spyna. Į sandėliuką pateko nupjovęs durų staktoje buvusią spynos laikiklio ąselę. Vagystės metu buvo užsidėjęs pirštines, kurias yra išmetęs. Sandėliuke šviesos nebuvo, pasišvietė telefonu. Iš sandėliuko išnešė visus kaltinime nurodytus daiktus: vandens siurblį - hidroforą, benzininį grąžtą, benzininį pjūklą, žoliapjovę, dvi krūmapjoves, diskinį pjūklą, elektrinį grąžtą, akumuliatorinį grąžtą, įrankių dėžę su įrankiais, 10 litrų talpos kanistrą su benzinu. Visus šiuos daiktus susinešė per kelis kartus į savo automobilį ir juos parsivežė į savo garažą, adresu Laisvės g. 14, Kretinga. Benziną susipylė į savo automobilį, o kanistrą pasiliko garaže, taip pat garaže liko įrankių dėžė. Sekančią dieną paskambino pažįstamam Simonui ir pasiūlė šiam nupirkti iš jo pavogtus daiktus, sakė, kad tie daiktai jo. Šis sutiko ir atvykęs pas jį į namus bei apžiūrėjęs garaže buvusius daiktus, visus nupirko už 300 eurų. Labai gailisi dėl savo veiksmų. Žalą nukentėjusiajam V. B. atlygino. Automobilio „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebeturi, 2019-07-23 pardavė detalėms. Teismo posėdžio metu A. Š. nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, suprato savo nusikalstamų veiksmų padarinius (b. l. 1 t. 157-159, 170-172).
Be paties kaltinamojo A. Š. visiško prisipažinimo, jo kaltė yra visiškai įrodyta byloje surinktais įrodymais ir teisingai kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., nes įsibrovęs į saugomą teritoriją ir patalpą, jis pagrobė svetimą turtą.
Nukentėjusiojo V. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2019-05-15 apie 19.00 val. atvykęs į jam priklausančią sodybą, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad nebėra vartų pakabinamos spynos, vartai buvo praverti. Spynos vertė 5 eurai. Apžiūrėjęs teritoriją pastebėjo, kad taip pat nebėra ir pakabinamos spynos nuo sandėliuko. Sandėliuko durys buvo uždarytos, metalinis užraktas seno tipo – su užstumiamu liežuvėliu. Pastebėjo, kad užrakto liežuvėlis buvo užstumtas, tačiau buvo nugnybta metalinė kilpelė, kurioje kabinasi pakabinama spyna. Spynos, kurios vertė 5 eurai nebuvo, o pačio sugadinto užrakto kilpelės vertė 5 eurai. Atstūmus užrakto liežuvėlį įėjo į sandėliuką, kuriame laikydavo įvairius daiktus, įrankius ir kita. Apžiūrėjęs sandėliuką pasigedo ten buvusių įvairių daiktų - vandens hidroforo "STERN" STWS1000W, kuri buvo naujas, ant jo susukinėtos papildomos detalės, paruoštas pajungimui, 150 eurų vertės; benzininio grąžto, ant kurio buvo vienas grąžtas bei prie jo buvo padėti du papildomi grąžtai, viso komplekto vertė 180 eurų, benzininio pjūklo, kurio vertė 100 Eur, benzininės žoliapjovės 100 eurų vertės, trimerio su benzininiu varikliu CG-KW-330 JASPER 32,5sm3, 1,2 kw/4 su valu ir su užmontuota perėjimo galvute, kurio vertė 74,93 eurų; trimerio, kurio vertė 78 eurai; diskinio pjūklo GACS0117N "SuperCraft" 210mm (8-1/2), kurio vertė 120 eurų; elektrinio grąžto, kurio vertė 46 eurai; akumuliatorinio grąžto DED7873B "DEDRA" 18v, kurio vertė 50 eurų; įrankių plastikinės dėžės, kurioje sudėti per keletą metų prisikaupę įvairūs daiktai - veržlės, varžtai, įrankiai ir kt., dėžės vertė 20 eurų, turinio vertė - 10 eurų; plastikinio kanistro, 10 litrų talpos, kurio vertė 5 eurai, kanistre buvo benzino 10 litrų, kurio 1 litro vertė 1,20 eurų, o bendra vertė 12 eurų; dviračio "DBS" su krepšiu 150 eurų vertės. Iš viso jam buvo padaryta 1095,93 eurų žala. Ikiteisminio tyrimo metu jam buvo grąžinta: hidroforas, benzininis pjūklas, benzininis grąžtas su antgaliais, įrankių dėžė bei kanistras, todėl dėl šių daiktų žala nepadaryta, tačiau daiktadėžėje nebebuvo jos turinio- įvairių varžtų ir raktų, todėl dėl jų žala liko 10 eurų bei buvo tuščias bakelis – nebebuvo kuro, todėl žala dėl kuro 12 eurų liko. Grąžinus minėtus daiktus jam buvo likusi neatlyginta 640,93 Eur žala. A. Š. jam visiškai atlygino padarytą žalą (b. l. 2, 34-35, 49-50, 56).
V. B. pateiktais kai kurių pavogtų daiktų dokumentais (diskinio pjūklo, hidroforo, trimerio su benzininiu varikliu CG-KW-330 JASPER (įsigijimo sąskaitą faktūrą), fotonuotraukomis (žoliapjovės, dviračio, įrankių dėžės) (b. l. 1 t. 38-46).
2019-05-15 apžiūros protokolu apie apžiūrėta įvykio vietą (duomenys neskelbtini) esančią sodybą, kurios metu nustatyta, jog varteliai atviri, durys į sandėliuką praviros. Apžiūros metu žolyne už 5 metrų nuo vartelių buvo aptikta spyna su nukirptu lankeliu. Ant sandėliuko durų staktos nukirpta spynos laikiklio ąsa. 10 metrų nuo sklypo tvoros aptiktos transporto priemonės vėžės ant žolės (b. l. 1 t. 15-27).
Liudytojo S. B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2019 m. gegužės mėnesį jam telefonu paskambino pažįstamas Aurimas ir pasiūlė pirkti hidroforą, „drūžbą“, grąžtą, žoliapjovę. Jis nuvyko pas jį apžiūrėti daiktų. Daiktai buvo sudėti lauke prie garažo. Taip pat buvo dviratis, kurį Aurimas jam taip pat siūlė pirkti, tačiau dviračio jam nereikėjo, jo nepirko. Už hidroforą, benzininį pjūklą, benzininį grąžtą su papildomu mažesnio diametro antgaliu ir žoliapjovę šis pasakė, kad norėtų 280 eurų. Jis patikrinęs, ar daiktai veikia ir pamatęs, kad jie nesugadinti, tik nepatikrino žoliapjovės, daiktus nupirko. Iš kur Aurimas gavo daiktus, nepaklausė. Daiktus parsivežė į namus, adresu (duomenys neskelbtini) ir pasidėjo savo garaže. Po keleto dienų nusivežė į objektą žoliapjovę, tačiau ji neveikė, tada ją išmetė lauk. Aurimo jam parduotus kitus daiktus - benzininį pjūklą ir benzininį grąžtą su papildomu mažesnio diametro antgaliu pateikė prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Hidroforas iš jo buvo paimtas kratos metu. Daugiau jokių daiktų iš Aurimo nepirko (b. l. 1 t. 82-83).
2019-06-26 krata, kurios protokolu užfiksuota, kad iš S. B. buvo paimtas vandens siurblys - hidroforas „STERN“ (b. l. 1 t. 101-106). 2019-06-27 savanoriško daiktų pateikimo protokolu apie tai, jog S. B. savanoriškai pateikė į bylą benzininį grąžtą „FIGHTER“ ir benzininį pjūklą „STEEL MS440“ (b. l. 1 t. 91). 2019-06-27 Savanoriško daiktų pateikimo protokolu apie tai, jog A. Š. savanoriškai pateikė į bylą plastikinį kanistrą ir plastikinę įrankių dėžę (b. l. 1 t. 175-177). Visi šie daiktai 2019-08-13 buvo grąžinti nukentėjusiajam V. B. (b. l. 1 t. 71-79).
Kaltinamojo A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. R. Š. jau yra teistas, tačiau už nusikalstamą veiką padarytą vėliau nei šioje byloje nagrinėjama nusikalstama veika. A. Š. padarė tyčinę nusikalstamą veiką, yra visuomenei pavojingas asmuo. A. Š. nebaustinas laisvės atėmimu, nes, teismo nuomone, ši bausmė yra per griežta, viešaisiais darbais ar bauda, nes neužkardytų kaltinamojo nusikalstamo elgesio, įvertinus duomenis, kad A. Š. pradėjo dirbti. A. Š. baustinas laisvės apribojimo bausme (BK 48 str.) ir taikytini draudimai ir apribojimai, kurie jį drausmins ir kontroliuos, padės pakeisti jo gyvenimo būdą, sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. Taikytinas BK 641 str., ir skirtinas bausmės terminas mažintinas vienu trečdaliu, nes byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą. Taikytinas BK 72 str. dėl nusikaltimo įrankio – automobilio konfiskavimo, nes turto konfiskavimo paskirtis yra panaikinti galimybę kaltininkui ar kitiems asmenims iš nusikalstamos veikos gauti turtinės naudos. A. Š. nebeturint automobilio, kurio pagalba darė nusikaltimą, remiantis BK 72 str. 5 d., konfiskuotina automobilio vertės piniginė išraiška, kuri byloje esančiais dokumentais yra 942 Eur. (b. l. 1 t. 113).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-307 str.,
n u s p r e n d ž i a:
A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu vieneriems metams trims mėnesiams. Taikyti BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą 10 mėnesių.
Nustatyti draudimus ir įpareigojimus - būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu; tęsti darbą (dirbti); neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
A. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo bausmę vykdančioje institucijoje gavimo dienos.
Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per nuosprendį priėmusius teismo rūmus.
Teisėja Raimonda Kulberkienė