Administracinė byla Nr. A2.9.-718-287/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00585-2012-4

Procesinio dokumento kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 29 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., išnagrinėjusi

D. V., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, turinčios negalią (neterminuotai nustatytas 35 procentų darbingumas), ištekėjusios, 8 klasių išsilavinimo, neteistos,    

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. V. 2012 m. rugsėjo 10 d., laikotarpyje nuo 9.30 val. iki 23.30 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, perdavė vartoti nepilnametei dukrai J. V., gimusiai 1994-12-19, 5 butelius po 1,5 litro talpos alkoholinio gėrimo – sidro. Šiais savo veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje.

D. V. į teismo posėdį neatvyko, o savo rašytiniuose paaiškinimuose, esančiuose administracinio teisės pažeidimo byloje, prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Supranta, kad perduoti vartoti alkoholį nepilnamečiams draudžiama.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. V. kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), išrašu iš medicininių dokumentų (6-7 b. l.), D. V. ir nepilnametę dukrą J. V. charakterizuojančia medžiaga (10-11 b. l.), pačios D. V. (12 b. l.) bei nepilnametės J. V. (13 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolo, surašyto J. V. kopija (14 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (15 b. l.), pažyma apie asmens finansinę būseną (18 b. l.).

D. V. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdama neįgali - nustatytas 35 procentų darbingumas (atitinka II invalidumo grupę), kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (16-17 b. l.), kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteista, augina vieną nepilnametę dukrą, todėl atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytą pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje, skirtina bauda, kurios dydis artimas sankcijoje nustatytam baudos minimumui, t.y. 300 (trijų šimtų) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, asmeniškai įteikus teismo šaukimą (20 b. l.), tačiau ji į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 teisėja

n u t a r i a :

D. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir ją nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Rima Razumienė