Administracinė byla Nr. A2.2.-1369-849/2013;

proceso Nr. 4-13-3-01134-2013-6;

                                                                                                    procesinio sprendimo kategorija  41.1;

(S)

                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                  

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 24 d.

Alytus

  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., teismo posėdyje išnagrinėjo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio LR piliečio, išsituokusio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                            

n u s t a t ė:

A. U. 2013-10-13 apie 14.20 val. iš parduotuvės „IKI“, esančios Naujoji g. 2c, Alytuje, vagystės būdu pagrobė svetimą turtą – 1 butelį degtinės „Lietuviška Original“, kurio vertė 34,49 Lt. Tokiais veiksmais A. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

A. U. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2006-01-11 Alytaus PK MS (52).

A. U. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „PALINK“ pareiškimu, patikrinimo aktu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, paties pažeidėjo paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. U., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. U. baustas administracinėmis nuobaudomis, neteistas, niekur nedirba. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailis padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str.,

n u t a r i a:

         A. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                       Diana Atajeva

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.