Teikimo Nr. T-127-317/2018

Baudžiamosios bylos Nr. M1-222-317/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14714-2017-0                           

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Algirdo Jaliniausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Rimo Švirino, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo asmens, kuriam taikomos priverčiamos medicinos priemonės, – E. A. prašymą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 13 d. nutarties patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 13 d. nutartimi pripažinta, kad E. A. nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 5 punktuose, 135 straipsnio 2 dalies 3 punkte padarė, būdamas nepakaltinamas, ir jam skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ (duomenys neskelbtini). Šia nutartimi E. A. asmens dokumentus – asmens tapatybės kortelę bei Lietuvos Respublikos piliečio pasą – nutarta perduoti Kauno rajono policijos komisariato pasų poskyriui sunaikinimui.

Kauno apygardos teisme gautas asmens, kuriam taikomos priverčiamos medicinos priemonės, – E. A. prašymas dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 13 d. nutarties dalies, kuria nuspręsta jo asmens tapatybės dokumentus sunaikinti, patikslinimo, kuriuo prašoma jo asmens tapatybės kortelę bei Lietuvos Respublikos piliečio pasą jo gydymo laikotarpiu perduoti saugojimui Rokiškio psichiatrijos ligoninės administracijai.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 401 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog baudžiamąsias bylas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo teismas išsprendžia nutartimi.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 13 d. nutartimi, kuria E. A. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, nutarta pastarojo asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini), bei Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini) perduoti sunaikinimui, tačiau šie asmens dokumentai yra galiojantys ir E. A. teismui pateikė prašymą juos perduoti saugojimui gydymo įstaigos administracijai, todėl Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 13 d. nutartis patikslintina, nurodant, kad minėti E. A. asmens dokumentai priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laikotarpiui perduotini saugojimui VšĮ (duomenys neskelbtini) administracijai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 13 d. nutarties dalį, nurodant, kad E. A. asmens dokumentai – asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota (duomenys neskelbtini), bei Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini), priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laikotarpiui perduotini saugojimui VšĮ (duomenys neskelbtini) administracijai.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjai                                       Evaldas Gražys

                            Algirdas Jaliniauskas

                            Rimas Švirinas