?N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-415-1034/2022
Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01619-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.15
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2022 m. balandžio 21 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Dariaus Blizniko medžiagą dėl K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė :
K. K. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gegužės 16 d. nutarimu pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 170 Lt (49,24 Eur) dydžio bauda.
Antstolis patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo teismui grąžino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gegužės 16 d. nutarimą, kadangi buvo nustatyta, jog K. K. mirė.
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, K. K. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad K. K. yra miręs, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gegužės 16 d. nutarimo Nr. A2.9.-2662-170/2011 vykdymas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
n u t a r i a :
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gegužės 16 d. nutarimo Nr. A2.9.-2662-170/2011, kuriuo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 170 Lt (49,24 Eur) dydžio bauda, vykdymą nutraukti, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Ramūnas Keidūnas