Civilinė byla Nr. B2-1421-392/2018

     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02789-2012-6

     Procesinio sprendimo kategorija  3.4.3.11

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 31 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nalšia“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Admivita“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Nalšia“ bankroto administratorė UAB „Admivita“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nutartimi UAB „Nalšia“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Admivita“. Nutartis įsiteisėjo 2013 m. vasario 11 d. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 22 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Nalšia“ administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 10 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Nalšia“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2013 m. rugsėjo 10 d., 2013 m. gruodžio 27 d., 2014 m. kovo 31 d., 2014 m. balandžio 18 d., 2017 m. vasario 14 d. ir 2018 m. liepos 20 d. nutartimis patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi BUAB „Nalšia“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Šalčininkų rajono agentūros 2017 m. rugpjūčio 21 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „Nalšia“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Bankroto administratorė taip pat pateikė likvidavimo balansą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nalšia“ (j. a. k. 174935518) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Admivita“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                                          Virginijus Kairevičius