Civilinė byla Nr. e2VP-7206-793/2017

Proceso Nr. 2-06-3-04874-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.18.

                                                        (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. balandžio 20 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims V. S. (V. S.), A. S., antstoliui Jonui Petrikui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo,

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti V. S. ir A. S. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti V. S. nuosavybės teisę į ½ dalį A. S. piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytose kredito įstaigų sąskaitose ir piniginių lėšų (turtinių teisių), esančių jos vardu atidarytose kredito įstaigų pensijų kaupimo fondų sąskaitose. Nurodė, kad antstolis Jonas Petrikas 2017 m. kovo 17 d. patvarkymu Nr. S17-9358 pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendroje su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0172/09/00365 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 15 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. A2.2.-347-659/2009 dėl 115,00 Eur (400,00 Lt) skolos išieškojimo iš skolininko V. S., išieškotojos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (v. b. l. 1, 2). Antstolis 2017 m. kovo 17 d. patvarkymu Nr. S17-9352 areštavo skolininko V. S. sutuoktinės A. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas, o 2017 m. kovo 17 d. patvarkymu Nr. S17-9353 areštavo turtinę teisę į 115,00 Eur skolos sumą, esančią ir/ar pateksiančią į UAB „INVL Asset management“ kasą, priklausančią skolininko sutuoktinei A. S. pagal 2010 m. gegužės 12 d. pensijų kaupimo sutartį (v. b. l. 108, 110). Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininkas V. S. ir A. S. sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 31). Iš VĮ „Registrų centras“ vedybų sutarčių registro išrašo matyti, kad vedybų sutarčių registre duomenų apie V. S. ir A. S. sudarytas Vedybų sutartis, nėra (v. b. l. 69, 97). 2017 m. kovo 17 d. patvarkymu Nr. S17-9358 antstolis pareiškėjai pasiūlė per tris mėnesius nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko ir jo sutuoktinės A. S. turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo (v. b. l. 113-114).

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

LR CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, jeigu skolininkui priklausanti turto dalis, kuri yra bendra su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas. Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos ir kitas turtas) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Bylos duomenimis jau nustatyta, kad 2017 m. kovo 17 d. patvarkymu antstolis areštavo skolininko V. S. sutuoktinės A. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas ir turtinę teisę į 115,00 Eur skolos sumą, esančią ir/ar pateksiančią į UAB „INVL Asset management“ kasą, priklausančią skolininko sutuoktinei A. S. pagal 2010 m. gegužės 12 d. pensijų kaupimo sutartį. Atsižvelgiant į tai, kad areštuotos piniginės lėšos ir turtinė teisė pagal pensijų kaupimo sutartį įgytos santuokos metu, jos laikytinos bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje duomenų, paneigiančių įstatymo prezumpciją, nėra. Vertinant byloje esančius duomenis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl konstatuotina, kad skolininkui priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktine A. S. (CK 3.123 straipsnio 1 dalis).

Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui V. S. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. S. priklauso ½ dalis A. S. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jos vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir turtinių teisių pagal 2010 m. gegužės 12 d. tarp A. S. ir UAB „INVL Asset management“ sudarytą pensijų kaupimo sutartį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkui V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis A. S. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jos vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir turtinių teisių pagal 2010 m. gegužės 12 d. tarp A. S. ir UAB „INVL Asset management“ sudarytą pensijų kaupimo sutartį.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0172/09/00365 grąžinti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto  apylinkės teismą.

Teisėjas                             Petras Mineikis