Civilinė byla Nr. 2-270-470/2014

Proceso Nr. 2-13-3-04478-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 109;

(S)

117.1;

118.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. liepos 3 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovui J. A., institucijai, teikiančiai išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir  

n u s t a t ė:

ieškovė J. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo atsakovui J. A., institucijai, teikiančiai išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Bylos nagrinėjimo metu gautas šalių prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalių prašymas tenkintinas.

              Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrąją šalių valią, pasirašyta. Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.).

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės ir atsakovo bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).

Sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už reikalavimą priteisti išlaikymą, ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d., 1, 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d.).             

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.

n u t a r i a:

patvirtinti tarp šalių – ieškovės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, nustatant, kad:

„1. Šalys sutarė civilinę bylą Nr. 2-270-470/2014 dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme, sutinkamai su LR CPK 293 str. 5 p.

2. I. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ir patvirtina, kad atsakovas J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) yra dukros M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.

3. Atsakovas J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad jis yra M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas ir sutinka, kad jis būtų įrašytas M. M. gimimo liudijime tėvu.

4. Nustatyti M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

5. Priteisti iš atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 250,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki jos pilnametystės, išmokas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, uzufrukto teise pavedant jas tvarkyti ieškovei J. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

6. Priteisti iš atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą iki teismo sprendimo priėmimo dienos šioje civilinėje byloje, kurį sudaro sutarta 1200,00 Lt suma.

7. I. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja netrukdyti atsakovui J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) matytis ir bendrauti su vaiku, taip pat dalyvauti jo auklėjime.

8. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata -
galutinio sprendimo galią (LR CK 6.985 str. 1 d.).

9. Teismui patvirtinus taikos sutartį šiomis sąlygomis, šalys prašo civilinę bylą Nr. 2-
270-470/2014 dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo nutraukti.

10. Šalys sutaria, kad atsakovas J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) padengia teismo
išlaidas, tame tarpe ir turėtas genominės ekspertizės išlaidas, kurias sudaro 1050 Lt ir kiekviena iš šalių pasidengia advokato teisinės pagalbos išlaidas.

11. Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

12. Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais turinčiais vienodą juridinę galią, iš kurių vienas pateikiamas Alytaus rajono apylinkės teismui, o kiti, po vieną, tenka ieškovei ir atsakovui.

13. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti šalių valią, pasirašyta“.

Civilinę bylą Nr. 2-270-470/2014 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 23,00 Lt (dvidešimt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 46,00 Lt (keturiasdešimt šešis litus 00 ct) pašto išlaidų valstybei.

Žyminis mokestis ir išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą, sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.