Baudžiamoji byla Nr.1-809-369/2009

Proceso Nr. 1-14-1-00754-2009-4

Procesinio dokumento kategorija 1.2.29.1.

 (S)

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2009 m. lapkričio 19 d.  

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

sekretoriaujant Kristinai Vitėnaitei,

dalyvaujant prokurorei Ilonai Žukaitei,

gynėjui - advokatui Valdui Burneikiui,

viešame teismo posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis pagal patentą, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1996-01-03 Vilniaus apygardos teismo pagal 1961 m. LR BK 104 str., 105 str. 5, 8, 12 p.p., 116 str. 1 d. 14 metų laisvės atėmimo bausme, 1996-06-10 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 1996-01-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendis pakeistas, pripažintas kaltu pagal 1961 m. LR BK 105 str. 5 p., 201 str., 42 str. ir paskirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė. 2007-06-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai, prieš 1 metus ir 8 mėnesius paleistas iš pataisos namų. 2009-02-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi, panaikintas lygtinis paleidimas. 2009-03-30 d. sulaikytas ir suimtas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 300 str. 2 d.,

teismas išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

S. S. 2008 m., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu ir bylos nagrinėjimo metu nenustatytu laiku, Klaipėdos mieste, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo žinomai suklastotą tikrą dokumentą - Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20543705, išduotą R. K. vardu, su įklijuota S. S. fotonuotrauka ir laikė jį su savimi, kol 2009-03-26 d., apie 18.50 val. Jasinskio g., Vilniuje, pateikė suklastotą pasą, kaip savo asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą Vilniaus apskrities VPK KPV kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos pareigūnams.

Apklaustas teisme kaltinamasis S. S. pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad šiuo metu tikslaus laiko neatsimena, tačiau galimai 2008 metais, jam sugrįžus iš Anglijos, Klaipėdos mieste jis sutiko iš matymo pažįstamą asmenį, vardu Miša. Kitų šio asmens duomenų nežino. Kadangi šis asmuo jam buvo skolingas 3500 litų ir negalėjo grąžinti skolos, todėl jam – S. S., pasiūlė įsigyti netikrą LR pasą. Sutikęs su Mišos pasiūlymu, S. S. jam perdavė savo fotonuotrauką ir netrukus iš Mišos atsiėmė LR pasą, kuriame buvo įklijuota jo nuotrauka, tačiau įrašyta ne jo, o kito asmens pavardė. Kam jam reikėjo suklastoto asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, paaiškinti negali, nes tuo pačiu metu turėjo savo pavarde išduotą tikrą pasą. Suklastoto paso niekur nenaudojo, prekių neįsigijo, sandorių nesudarė. 2009-03-26 buvo Vilniaus mieste ir perėjo Jasinskio gatvę degant raudonos šviesos signalui. Prie jo privažiavo policijos pareigūnai, pasakė, kad jis pažeidė kelių eismo taisykles. Su pareigūnais jis įsėdo į policijos automobilį ir jiems paprašius, pateikė iš Mišos įsigytą suklastotą pasą, išduotą  R. K. vardu. Pareigūnai nustatė, kad pasas tokiu numeriu ir tokiu vardu išduotas nebuvo.

Be S. S. prisipažinimo, jo padaryta nusikalstama veika įrodyta surinktais įrodymais, kurie bylos nagrinėjimo metu buvo ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 273 str.).

Specialisto išvadoje Nr. 140-(3004)-IS1-3718 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. 20543705 blankas yra atspausdintas pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra tikras. Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. 20543705 duomenų puslapyje esanti fotonuotrauka ir įrašai nėra pirminiai. Pakeitimas atliktas mechaniškai skeliant duomenų lapą. Pašalinus pirminę fotonuotrauką bei įrašus, vėliau skeltą duomenų lapą suklijuojant. Duomenų lapo spausdinimui buvo panaudotas elektrografinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas su MINOLTA spausdinimo mechanizmu: ID-Code 1023-102490, ID-CodeB 555-5555545-201120 (b.l. 18-19).

Iš Vilniaus apskrities VPK KPV Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 2-ojo būrio patrulio B. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2009-03-26 apie 18.50 val. dirbdamas su vyr. patruliu A. G., Jasinskio g. sulaikė pilietį, kuris perėjo gatvę draudžiamoje tam vietoje. Minėtas pilietis pateikė asmens pasą LTU 20543705 R. K., gim. 1976-05-20, vardu. Kilus įtarimui, kad dokumentas gali būti padirbtas, minėtą asmenį pagal paso duomenis patikrino OVS ieškos kanalu. Pagal pateiktą asmens pasą R. K. vardu jokių duomenų – duomenų bazė, nepateikė (b.l. 21).

2009-03-26 d., Vilniaus mieste, S. S. kelių policijos pareigūnams pateikė R. K. vardu išduotą tikrą pasą su savo fotonuotrauka ir įrašais, kurie nėra pirminiai ir įvykdė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 300 str. 2 d. Ištyręs byloje esančius įrodymus teismas daro išvadą, S. S. įvykdytas nusikaltimas įrodytas ne tik jo pačio parodymais, tačiau ir specialisto išvados duomenimis.

Skirdamas S. S. bausmę, teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. 1 d., 2 d., nuostatas, į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jų stadiją, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

Kaltinamojo S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis S. S. teistas ir naują nusikalstamą veiką įvykdė pilnai neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu jam paskirtos bausmės. (b.l. 50-52).

Įvertinęs kaltinamojo asmenybę, jo įvykdytą nuskalstamą veiką teismas daro išvadą, kad S. S. skirtina laisvės atėmimo bausmė.

S. S. vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 1996-06-10 Lietuvos Apeliacinio Teismo nutartimi paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi.

            LR piliečio pasas P20543705, išduotas R. K. vardu, saugomas prie baudžiamosios bylos Nr. 1-809-369/2009, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-809-369/2009.

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR (duomenys neskelbtini)305 str., 307-308 str. 1 d. teismas              

n u s p r e n d ė :

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 300 str. 2 d. ir nubausti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., S. S. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 1996-06-10 Lietuvos Apeliacinio Teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę, subendrintą 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2009-11-19. Į paskirtos bausmės laiką S. S. įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2009-03-26 iki 2009-03-27. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo S. S. kardomosios priemonės neskirti.

Daiktus reikšmingus bylai tirti: LR piliečio pasą P20543705, išduotą R. K. vardu, saugomą voke prie baudžiamosios bylos Nr. 1-809-369/2009, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-809-369/2009.  

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas