Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-763-161/2011

(Proceso Nr. 4-49-3-00871-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.

                            UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjūčio 8 d.

                                                                       Ukmergė                                                                                              

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                    n u s t a t ė :

J. B. 2011 m. liepos 26 d. 11 val. 15 min. viešoje vietoje – Ukmergės m., Vytauto g. 111, autobusų stotyje, būdamas neblaivus, gulėjo, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidė aplinkinių žmonių orumą bei visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, t. y. J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta (b. l. 1). Laikytina, kad J. B. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

J. B. padarytas pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu (b. l. 3) ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Lino Jakšto tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), asmens blaivumo tikrinimo testo rezultatu (b. l. 4), iš kurio matyti, kad pažeidėjui nustatytas 3,49 promilių girtumas, pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad J. B. 2010 ir 2011 metais kelis kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. (b. l. 8-17).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms, J. B. skirtina sankcijoje už administracinį teisės pažeidimą numatyta bauda, kuri pasieks nuobaudos tikslus.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

Paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. - 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui  per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė