Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-522-474-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-522-474/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                              Administracinė byla Nr.A2.6.-522-474-2011

                                                                   Proceso Nr. 4-25-3-00511-2011-5

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:45.4., 45.4.3., 52.3.

(S)

 

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. lapkričio 17 d.

 

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

dalyvaujant I. K.,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vedęs, neteistas, nedirbantis, gyv. n (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir

                                                         n u s t a t ė :

2011-11-09 apie 16.17 val. I. K., Sodžiaus gatvėje, ties namu Nr. 28, Kretingsodžio k., Kretingos r., vairavo automobilį „BMW 320“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (sunkus girtumo laipsnis), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d..

I. K. paaiškino, kad išgėręs alkoholio, važiavo automobiliu ir Kretingsodžio kaime buvo sustabdytas policijos pareigūnų.

I. K. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais.

I. K. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. teisingai.

I. K. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 5 kartus, galiojančių nuobaudų neturi, nedirba, yra išlaikomas sutuoktinės, augina du mažamečius vaikus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  286 str., 287 str.  teismas

                                                       n u t a r ė :

 

I. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tūkstančių) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus.

           Nutarimas per 20 dienų  gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą. 

            Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos  baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 

 

               Teisėjas                                                                                                                  Valdas Alška

 

 

             Nutarimą gavau                                                                                                            I. K.